Судове рішення #563125
Справа № 2 - 309 /2007

Справа № 2 - 309 /2007

 

       РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

"01 " лютого 2007 р.                                                                       Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

к складі: головуючого - судді     Ольшевської Н.В.

при секретарі                     Калиті Т.І.

З участю позивача      ОСОБА_1

відповідача                       ОСОБА_2                                                       

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права на житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на житло. На обгрунтовання своїх вимог зазначила, що з 1994 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. Посилаючись на те, що вона з дітьми постійно проживають в квартирі відповідача, користуються нею, сплачували комунальні послуги, дана квартира є єдиним постійним місцем їх проживання і який відмовляється зареєструвати їх в названому жилому приміщенні,а тому просила задовольнити її позовні вимоги.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що спірна квартира була подарована його матір'ю йому 23 листопада 2000 року і після цього він разом зі своєю сім'єю переїхав з квартири, яку знімала його сім'я, проживати до АДРЕСА_1

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним

позовні вимоги задовольнити з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 02 червня 1994 року від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження..

23 листопада 2000 року маті відповідача подарувала йому АДРЕСА_1в яку він невдовзі разом з сім'єю переїхав проживати. Проти цього не заперечував і відповідач в судовому засіданні. Тобто, позивачка разом з дітьми вселилась в спірну квартиру з згоди відповідача по справі, тривалий час користується даним жилим приміщенням, несла спільні витрати по комунальних послугах, воно є єдиним і постійним місцем проживання її та їх дітей.

Відповідно до ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку ( квартири) , які проживають разом з ним у будинку ( квартирі ) , що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку ( квартири) , якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Керуючись ст.ст.213 - 218 ЦПК України, ст. 156 ЖК України, суд

 

 

 

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4право на житло в АДРЕСА_1

Сторони по справі звільнити від сплати державного мита на підставі ст.4 п.18 ДКМУ "Про державне мито".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис

Копія вірно: Суддя:     

 

  • Номер: 6/287/10/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-309/2007
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ольшевська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 09.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація