Справа № 484/1874/16-ц

Провадження № 2/484/1631/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

судді - Сотської С.О.

секретаря судового засідання – Бикової О. П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (надалі - ПАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору кредиту в сумі 12453,85 грн..

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначав, що 26.05.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н (надалі-кредитний договір), за яким відповідачеві був виданий кредит в сумі 4800,00 грн., зі сплатою 30% відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що віповідає строку дії картки.

В порушення умов договору, відповідач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконує, і станом на 31.03.2016 року заборгованість перед Банком склала 12453,85 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 4496,40 грн., заборгованість за відсотками 5788,22 грн., заборгованість за пенею та комісією 1100,00 грн., штраф фіксована частина 500 грн., штраф процентна складова 569,23 грн..

Посилаючись на викладенні обставини, позивач просив про задоволення позовних вимог.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в позовній заяві просив справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився в зв'язку зі смертю, що підтверджується відомостями адресно - довідкового підрозділу Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області про смерть ОСОБА_1, а/з №250 від 25.03.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті, тому її обов"язки в зв"язку зі смертю припиняються.

Після відкриття провадження у справі 09.06.2016 року до суду надійшов актовий запис №250 від 25.03.2015 року про смерть ОСОБА_1

Отже, відповідач помер до подачі позовної заяви, а тому відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Законодавством України не передбачено врегулювання судового спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Таким чином, провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: