Справа № 2-570/2009р.

      Р І Ш Е Н Н Я

                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

           25 травня  2009 року

                                                   Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:        

                                                        головуючої судді               Петешенковій М.Ю.        

                                                        при  секретарі                         Коровніченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд –

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду                         м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

    Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2008 року з неї було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Позивач зазначає, що вона працює, але має низьку заробітну плату. На її утриманні знаходиться повнолітній син ОСОБА_4, який навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання.

    Крім того, вона зазначає, що стан її здоров’я значно погіршився, у зв”язку з чим, вона змушена витрачати кошти на своє лікування.  

З урахуванням викладеного, позивач просить змінити розмір аліментів, що стягуються з неї на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, а саме у вигляді твердої грошової суми в розмірі 200 грн. щомісячно.

16 квітня 2009 року позивач уточнила позовні вимоги та просила змінити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 у вигляді 12,5 % від усіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.                

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити.

    Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

            Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

            Згідно ч.1 ст.182 СК України,  при визначенні розміру аліментів суд враховує:

•   стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

•   стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

•   наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

•   інші обставини, що мають істотне значення.

            Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров”я когось із них.  

            Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2008 року з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 5).

            Доводи позивача про зміну його матеріального стану, а також погіршення стану здоров”я та наявності на утриманні повнолітнього сина, суд вважає такими, що відповідають дійсності, оскільки вона довела це в судовому засіданні

Згідно виписки з амбулаторної картки від 09 грудня 2008 року, ОСОБА_1 знаходиться під наглядом 12 ТМО м. Дніпропетровська починаючи з 2002 року та  потребує постійного диспансерного огляду та прийом ліків, що потребує додаткових витрат  (а.с. 6-7)

Як вбачається із довідки про доходи № 120 від 22 грудня 2008 року неповнолітній ОСОБА_3, на утримання якого стягнуто аліменти, навчається у ДВНЗ Придніпровського енергобудівному технікумі, отримує стипендію, яка складає за період з червня 2008 року по листопад 2008 року суму у розмірі  2052 грн. 00 коп. (а.с. 8).

Повнолітній син позивача ОСОБА_4, навчається в Придніпровській державній академії будівництва та архітектури на факультеті «Промислового та цивільного будівництва», денної форми навчання, що підтверджується довідкою від 03 грудня 2008 року  № 38-06\01-580 та перебуває на її утриманні (а.с. 9).

Згідно довідки про заробітну плату від 09 грудня 2008 року, ОСОБА_1 працює в ЗАТ «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів», отримує середній заробіток  у розмірі 1065 грн. (а.с. 10).

            Посилання відповідача на необхідність залишення без змін розміру стягнутих на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліментів, оскільки син потребує додаткові кошті на утримання, суд вважає такими, що не відповідають дійсності та відноситься до них критично, оскільки факт потреби коштів на його утримання на теперішній час ніхто не оспорював. Яких-небудь доказів в підтвердження заперечень обґрунтованості заявлених вимог, відповідач суду не надав.

         З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню, оскільки вони знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

    Керуючись ст. ст. 180 – 183, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-64, 209, 213, 215, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2008 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття на користь батька ОСОБА_2 з 1\4 частини до 1\6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення здійснювати після набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

            Головуюча суддя:                                                              М.Ю. Петешенкова