УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гандзюка В.П.,
суддів Іванів О.Й., Томенчука Б.М.,
з участю: прокурора Cалиги О.В.,
захисника ОСОБА_1.
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора Богородчанського району Козаченка І.І. на вирок Богородчанського районного суду від 22 квітня 2009 року,-
в с т а н о в и л а:
Цим вироком ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, одружений, освіта середня, працює на посаді сільського голови с. Луквиця, несудимий, громадянин України, -
засуджений:
за ст.190 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;
за ст.364 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 4000 гривень без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст.69 КК України;
за ст.366 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 (п'ятсот десять) гривень без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст.69 КК України.
Остаточне покарання ОСОБА_2. постановлено визначити шляхом повного складання - штраф у розмірі 5700 гривень без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
________________________________________________________________________________
Справа №11-354/2009р. Головуючий І інстанції Гутич П.Ф.
Категорія ст.364 ч.1 КК України Доповідач Гандзюк В.П.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2. - підписку про невиїзд - залишено
без зміни до вступу вироку в законну силу.
За вироком суду ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він 22 жовтня 2008 року, працюючи на посаді сільського голови АДРЕСА_1, умисно з корисливих мотивів використав службове становище всупереч інтересам служби,заподіявши істотну шкоду державним інтересам, видавши ОСОБА_3. завідомо неправдиві довідки про дозвіл на заготівлю на території сільської ради металобрухту та заволодівши шляхом обману грошима в сумі 1600 грн., що належали ОСОБА_3.
В апеляції прокурор Козаченко І.І., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, посилається на невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи та неправильне застосування кримінального закону, а також невідповідність призначеного засудженому покарання тяжкості вчиненого ним злочину та особі засудженого, просить вирок суду скасувати, а справу направити на новий розгляд в Богородчанський районний суд іншим складом суду.
Під час апеляційного розгляду справи прокурор подану апеляцію відкликав.
Заслухавши думку прокурора, який просить апеляційне провадження в справі закрити, та враховуючи те, що інших апеляцій не надходило, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 364, 377 КПК України , колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційне провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.190 ч.1, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України, закрити .
Головуючий В.П. Гандзюк
Судді: О.Й. Іванів
Б.М. Томенчук
Згідно з оригіналом
Суддя В.П. Гандзюк