Справа № 2-3631/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

/заочне рішення/

06 серпня 2009 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:    

головуючого-судді                     Максименко О.І.

    при секретарі                         Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в залі суду в  м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.      

В обґрунтування своїх позовних вимог  позивачка посилається на те, що 03 березня 2006 року, вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, у Бабушкінському відділі  РАЦСу Дніпропетровського міського управління  юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу  мають, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Шлюбні відносини і сумісне проживання між подружжям припинено в результаті сварок, конфліктів, які виникали з причини різності характерів та поглядів на життя, в результаті чого загострились взаємини в сім?ї, відповідач тривалий час ніде не працює, та не має прагнення ніде працювати, матеріально сім*ю не забезпечує, постійно висловлює погрози в її адресу. Вважає, що сім’я розпалася і поновити її неможливо. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини викладенні у позовній заяві.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.

    Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що   підлягають задоволенню.

    Як встановлено в судовому засіданні 03 березня 2006 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, у Бабушкінському відділі РАЦСу Дніпропетровського міського  управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу  мають, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Сумісне життя не склалося, подружжя припинило шлюбно-сімейні відносини та сумісне проживання. Між подружжям були втрачені почуття любові та поваги. Тому суд вважає, що збереження сім’ї стало  неможливим.

    Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

    Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2,  зареєстрований 03 березня 2006 року в Бабушкінському відділі РАЦСу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

    Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі  17 гривень. ОСОБА_1  від сплати  мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів від дня оголошення рішення і подальшого подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів від дня оголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів  з дня отримання його  копії.

Суддя                                             О.І.Максименко

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська                             О.І.Максименко