У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Кукурудз Б.І.,
суддів: Гандзюка В.П., Шайди С.М.,
з участю прокурора Салиги О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора Галицького району Андріуци М.І., який затверджував обвинувальний висновок, на вирок Галицького районного суду від 06 квітня 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
Цим вироком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, який має середню освіту, не працює, неодружений, судимий 11.05.2004 року Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч.2 КК України, на підставі ст.71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, 08.06.2006 року Долинським районним судом за ст.309 ч.1 КК України, на підставі ст.71 КК України на 2 роки позбавлення волі, , громадянин України,-
засуджений:
за ст.185 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі;
за ст.186 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі;
за ст.309 ч.1 КК України на два роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України ОСОБА_1. остаточно визначено покарання за
Справа №11-407/2009р. Головуючий у І інстанції Мула О.Д. Категорія ст. 186 ч.2 КК України Доповідач Гандзюк В.П.
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено - чотири роки позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. - тримання під вартою - залишено без зміни.
Строк відбування покарання засудженому визначено обчислювати з 16.12.2008 року.
Присуджено стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ УМВС України в Івано-Франківській області 345,18 грн. за проведення експертизи.
За вироком суду ОСОБА_1. таємно викрадав чуже майно повторно:
15.06.2008 року - в м. Івано-Франківську в магазині «Євросєть» викрав мобільний телефон марки «Нокія 6233» та карту «Київстар», який належав потерпілому ОСОБА_2., на загальну суму 1530,20 грн.;
30.06.2008 року - в АДРЕСА_2, з квартири-кімнати комунального гуртожитку потерпілого ОСОБА_3. викрав мобільний телефон марки «Сіменс АХ-75» зі стартовим пакетом « Білайн- Євростандарт» на загальну суму 1075 грн. та гроші с сумі 1000 грн.;
після цього - з підвалу того ж приміщення викрав велосипед ОСОБА_3. вартістю 100 грн.;
23.08.2008 року - на Привокзальній площі в м. Івано-Франківську відкрито викрав мобільний телефон марки «Соні-Еріксон К 550», який належав потерпілому ОСОБА_4, вартістю 923 грн.;
09.10.2008 року - в кафе «Тарко, по вул. Січових Стрільців, в м. Івано-Франківську, таємно викрав мобільний телефон марки потерпілого ОСОБА_5 «Нокія 5300» з сім карткою «Діджус» на загальну суму 1245,27 грн.;
14.10.2008 року - в кафе-магазині «Заравшан», в м. Івано-Франківську по вул. Довженка, таємно викрав дипломат потерпілого ОСОБА_6. з мобільним телефоном марки «Нокія 3250» вартістю 1151,20 грн.;
29.10.2008 року - в м. Івано-Франківську,по вул.Військовій біля будинку №11, з автомобіля марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_7., розбивши скло правої дверки, викрав ноутбук «Асус» вартістю 3180 грн.
10.11.2008 року, у сквері напроти вокзалу станції Івано-Франківськ, незаконно привласнив та зберігав без мети збуту пакет з маковою соломкою.
В період з 05 по 12 грудня 2008 року, проживаючи у ОСОБА_8.,в с. Чернів Рогатинського району, продовжуючи злочинну діяльність, викрав з житлового будинку потерпілого майна на суму 1140 грн.
В апеляції прокурор Галицького району Андріуца М.І., який затверджував обвинувальний висновок, просить вирок суду скасувати за м'якістю призначеного покарання, постановити новий вирок, в якому засудженому призначити більш суворе покарання.
Під час апеляційного розгляду справи прокурор подану апеляцію відкликав.
Заслухавши думку прокурора, який просить апеляційне провадження в справі закрити, та враховуючи те, що інших апеляцій не надходило, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 364, 377 КПК України , колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційне провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.2 , 186 ч.2 ,309 ч.1 КК України закрити .
Головуючий Б.І. Кукурудз
Судді: В.П. Гандзюк
С.М. Шайда
Згідно з оригіналом
Суддя В.П. Гандзюк