Справа № 2-1887/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

22 липня 2009 року     Каховський міськрайонний суд Херсонської області

                   

                    у складі: судді Терещенко О.Є.

                    при секретарі  Яковенко І.А.

                     

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ВАТ Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта” про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

У червні 2009 року ОСОБА_1  звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 17.11.2008 р. на автомобільній дорозі Херсон-Генічеськ сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення автомобіля Skoda Octavia, що належить йому на підставі права власності на автомобіль та автомобіля Ваз-2103.

За письмовою угодою від 26.11.2007 р. укладеною між ВАТ НАСК “Оранта” і ним, страховик бере на себе зобов’язання у разі настання страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування за шкоду, заподіяну застрахованому транспортному засобу та/або застрахованому додатковому обладнанню внаслідок настання страхового випадку.

Про настання страхового випадку він повідомив страхову компанію, яка виплатила йому суму на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди у розмірі 38 550,81 грн. З виплаченою сумою він не погоджується.

Просив стягнути з відповідача на його користь недоплачену суму страхового відшкодування, що становить 16 505,74 грн., а також судовий збір.    

      В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю.

    Представник відповідача до суду не з’явився, надавши заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, справу просив  розглянути за його відсутністю.

    Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

    Судом встановлено, що між сторонами склалися цивільні правовідносини, вре-гульовані ст.979 ЦК України, у відповідності до якої за договором страхування одна сто-рона  (страховик) зобов’язується у разі настання певної події (страхового випадку) випла-тити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов’язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

      З матеріалів справи вбачається, що 26.11.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу Skoda Octavia A5, номерний знак ВТ 2357 АІ (а.с.7).

    17.11.2008 р. на автошляху Херсон-Генічеськ сталася дорожньо-транспортна пригода і застрахований автомобіль ОСОБА_1  - Skoda Octavia A5 зазнав пошкодження.

Страхове відшкодування в сумі 38 550,81 грн. було виплачено відповідачем страхувальнику, шляхом переказу на транзитний рахунок Херсонської філії АКБ “Укрсоцбанк”, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.20).

З калькуляції спеціалізованої ліцензійної організації ПП « ОСОБА_2 » вбачається, що вартість відновлювального ремонту автомобіля  Skoda Octavia A5 становить 46700,40  грн. (а.с.12-14).

Однак, позивачем було доплачено суму за ремонт його автомобіля в розмірі 16 980,59 грн., що підтверджується відповідною накладною (а.с.29).

З п.1.8 договору вбачається, що страхова сума в межах якої страховик зобов’язаний  провести виплату страхового відшкодування при настанні страхового випадку, яка визначена за домовленістю між позивачем і страховиком під час укладення договору складає, з урахуванням другого року страхування – 94 970,40 грн. При страхуванні майна страхова сума встановлювалась в межах вартості майна за цінами і тарифами, що діяли на момент укладення договору.  

      У відповідності до ст. 25 Закону України “Про страхування” від 07.03.1996 р. та ст.990 ЦК України здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.      

    Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, оскільки факт страхового випадку з позивачем і наявність у нього права на страхові відшкодування з цього приводу, знайшов своє підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами і сумніву у суду не викликає. Підстав для відмови страховика у здійсненні страхових виплат або страхового відшкодування судом не вбачається.

    Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.979, 980, 982, 988, 989, 990 ЦК України, ст.25 Закону України “Про страхування” від 07.03.1996 р., суд –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1  про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування – задовольнити.

Стягнути з ВАТ Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта” на користь ОСОБА_1  недоплачену суму страхового відшкодування у розмірі 16505,74 грн.

Стягнути з ВАТ Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта” на користь ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 165,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., які були ним сплачені при подачі позову. Всього 16 920,80 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                        О.Є. Терещенко