Справа № 2-2221/09

Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2009 року  Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А..

           розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Каховка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

 

У липні 2009 року ОСОБА_1  звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 2007 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3 . 10.06.2009 р. шлюб було розірвано. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги добровільно не надає, домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто.  

Просила стягнути з відповідача аліменти на утримування дитини.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглянути у її відсутності (а.с.8).

Відповідач в судове засідання не з’явився, також надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглядати у його відсутності (а.с.9).

      Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

    Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що між сторонами склалися правовідносини, які регулюються ст. 180 СК України.

    З 17.08.2009 року сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10.06.2009 р. (а.с.4, 5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с.6).  

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує передбаченого ст.180 СК України обов’язку батьків по утриманню своєї неповнолітньої дитини, за станом здоров’я і матеріальному становищу останній взмозі сплачувати аліменти.

 Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212, 218, 367 п.1  ЦПК України, ст.ст.180, 183, 191 СК України,

в и р і ш и в:

         

    Позов   ОСОБА_1  про стягнення аліментів задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н. уродженця с. Коробки, Каховського району, Херсонської області на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

           Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

            Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір  у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.  

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

       

Суддя:                                                                                                   О.Є. Терещенко