Справа № 1-164/2009 рік

В И Р О К

Іменем     України

   06 серпня 2009 року                                             м.Долина

   Долинський районний суд Івано-Франківської області  в складі:

                головуючого - судді Лицура І.М.,

                секретаря   - Бойків В.П.,

                з участю прокурора – Кравця В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долині справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, який має середню освіту, працюючого охоронником в ПМК № 4 м.Івано-Франківська, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,–

встановив:

   ОСОБА_1 незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав вогнепальну зброю.

   Злочин вчинено за таких обставин:

   В червні місяці 2008 року ОСОБА_1 в лісовому масиві урочища  «Павловець», що знаходиться на околиці с.Витвиця Долинського району Івано-Франківської області, знайшов одноствольну малокаліберну однозарядну нарізну гвинтівку моделі «ТОЗ-8м» № 55180, калібру 5,6 мм, 1957 року випуску, промислового виробництва «Тульський оружейный завод», яка є вогнепальною зброєю, справною та придатною для використання. Дану гвинтівку він приніс до себе додому з метою подальшого зберігання та заховав її в дерев’яній прибудові гаража, який розташований на подвір’ї його господарства в с.Витвиця Долинського району Івано-Франківської області. В період часу з червня місяця 2008 року по червень місяць 2009 року ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу, незаконно зберігав вогнепальну зброю в своєму господарстві, яка 23.06.2009 року була виявлена та вилучена працівниками міліції.

   Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно в червні місяці 2008 року він пішов по гриби до лісового масиву урочища «Павловець», що на околиці с.Витвиця Долинського району Івано-Франківської області, де знайшов одноствольну малокаліберну однозарядну нарізну гвинтівку. Металеві частини даної гвинтівки були частково пошкоджені корозією. Дану зброю він приніс до себе додому з метою подальшого зберігання та заховав її в дерев’яній прибудові гаража, який розташований на подвір’ї його господарства в с.Витвиця Долинського району Івано-Франківської області. Про те, що він найшов зброю нікому із членів сім’ї не розповідав. Згодом він почистив найдену гвинтівку від іржі та наніс на неї тонкий шар чорної фарби. Весною 2009 року один раз він скористався даною зброєю, вистріливши три рази в повітря для того, щоб налякати ворон, після чого знову сховав її. 23.06.2009 року в обідній час до нього додому прийшли працівники міліції, які пояснили, що володіють інформацією про те, що він незаконно зберігає вогнепальну зброю. В зв’язку з цим працівники Долинського РВ УМВС попросили дозволу на проведення огляду його будинку та господарських споруд, на що він не заперечив та на їхню пропозицію добровільно видав їм зброю. Оскільки він повністю визнає свою вину, просить суд не допитувати свідків і не досліджувати інші докази по даній справі, розуміє, що в разі оскарження вироку суду він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. При цьому його позиція є добровільною та істинною. У вчиненому розкаюється та просить суд суворо його не карати.

   Оцінивши всі здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному, тобто без передбаченого законом дозволу, зберіганні вогнепальної зброї доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України.

   Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його особу та обставини, що пом’якшують покарання, оскільки обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. До пом’якшуючих покарання підсудного обставин суд відносить його щире каяття та повне визнання вини.

   Вивченням особи підсудного встановлено, що він по місцю  проживання характеризується позитивно, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Долинської ЦРЛ не перебуває, працює охоронцем в ПМК № 4 м. Івано-Франківська, несудимий.

   З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування його з випробуваннням. Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

   Питання речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 81 КПК України.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,  суд,-  

ЗАСУДИВ:

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

   На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік, зобов»язавши його згідно зі ст. 76 КК України періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця проживання.

   Запобіжний захід щодо засудженого у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

   Речовий доказ по справі (а.с. 23) нарізну гвинтівку моделі «ТОЗ-8м» № 55180, калібру 5,6 мм, 1957 року випуску, промислового виробництва «Тульський оружейный завод» – конфіскувати в дохід держави.      

   Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області 750,72 грн. витрат за проведення судово-балістичної експертизи (а.с. 55).

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: