Справа № 1-153/                            

                                                   2009 рік

В И Р О К

Іменем   України

   11 серпня 2009 року                                      м.Долина

   Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                головуючого - судді Лицура І.М.,

                секретаря  - Бойків В.П.,

                з участю прокурора – Чекан Н.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради Івано-Франківської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, неодруженого, працюючого водієм автонавантажувача у ВАТ «Оскар», несудимого,

за ст. 335 КК України,-

встановив:

   ОСОБА_1 ухилився від призову на строкову військову службу.

   Злочин вчинено за таких обставин:

   Громадянин України ОСОБА_1, будучи приписаним до призовної дільниці Долинського об’єднаного міського військового комісаріату та являючись військовозобов’язаним, під час проходження районної медичної комісії був визнаний придатним до проходження військової служби в Збройних силах України. Згідно витягу з протоколу № 15  призовної комісії від 22 квітня 2009 року ОСОБА_1 призваний на строкову військову службу та зарахований у військову команду № 22/4314 для відправки у військо. Права на відстрочку від війська йому не надавалось. 23.04.2009 року ОСОБА_1 було повідомлено під розписку в повістці про явку на відправку у військо 28.04.2009 року. Однак, 28.04.2009 року ОСОБА_1, всупереч ст. 65 Конституції України, ч. 6 ст. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про загальний військовий обов’язок і військову службу» в редакції від 18.06.1999 року, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, достовірно знаючи рішення призовної комісії про його придатність до проходження військової строкової служби  та про призов на військову службу, в зазначений в повістці час не з’явився на дільницю в Долинський міськвійськкомат для відправки у військо і про причини неявки у  міськвійськкомат не повідомив, тобто ухилявся від призову на строкову військову службу.

   Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що він справді ухилився від призову на строкову військову службу при вищенаведених обставинах. Цей злочин він вчинив тому, що він себе погано почував і 28.04.2009 року згідно направлення Болехівської міської лікарні перебував на обстеженні в Івано-Франківському обласному кардіологічному диспансері, про що не повідомив в Долинський міськвійськкомат. Крім того, він проживає в сім»ї без батька, має ще молодших брата і сестру і змушений заробляти кошти для сім»ї, так як інших годувальників немає. Оскільки він повністю визнає свою вину, просить суд провести скорочене судове слідство, не допитувати свідків по даній справі та не досліджувати інші докази, розуміє, що в разі оскарження вироку суду він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. Просить суд суворо його не карати та дати шанс виправитися.

   За клопотанням підсудного було визнано недоцільним дослідження тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

   Оцінивши всі здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в ухиленні від призову на строкову військову службу, повністю доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 335 КК України.

   Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, його особу та обставини, що пом»якшують покарання, оскільки обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. До пом»якшуючих покарання підсудного обставин суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

   Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах Болехівської ЦМЛ не перебуває, несудимий, працює водієм автонавантажувача у ВАТ «Оскар», проживає в сім»ї без батька та має молодших брата і сестру, яких повинен утримувати.

   З урахуванням викладеного, за наявності вищеназваних пом»якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, з урахуванням особи підсудного, його віку та ставлення до вчиненого, суд вважає, що відносно підсудного ОСОБА_1 слід застосувати ст. 69 КК України та при призначенні йому покарання  перейти до іншого, більш м»якого виду покарання, не зазначеного в санкції ст. 335 КК України, призначивши його у виді штрафу. Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для його виправлення й попередження вчинення ним нових злочинів.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,  суд,-  

ЗАСУДИВ:

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України та, застосувавши ст. 69 КК України, призначити йому покарання у виді штрафу на суму 850,00 (вісімсот п»ятдесять) гривень.

   Запобіжний захід щодо засудженого у вигляді підписки про невиїзд  залишити без змін до набрання вироком законної сили.

   Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: