- позивач: Українець Ярослав Павлович
- відповідач: Комісія по врегулюванню майнових спорів ТОВ ум.Л.Українки в особі Корніцького М.І.
- заявник: Українець Ярослав Павлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 596/1198/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої судді Козяр Л.В.
при секретарі Стасюк О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні від 10.05.2016 року по справі №596/1198/16-ц за позовом ОСОБА_1 до комісії по врегулюванню майнових спорів ТОВ ім..Л.ОСОБА_1 в особі жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комісії по врегулюванню майнових спорів ТОВ ім..Л.ОСОБА_1 в особі жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно позовні вимоги задоволено та визнано договір купівлі – продажу приміщення 2-х складів по вул. Петра Козака,38 с. Самолусківці Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 439,7 кв.м. та 229,6 кв.м. – дійсним, визнано право власності за позивачем на дані приміщення.
Дане рішення суду набрало законної сили.
Представник позивача ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій просить виправити описку в даному рішенні, посилаючись на те, що в ньому було допущено описку, а саме, невірно вказано площу одного із складів як – 229.6 кв.м., замість правильного 299,6 кв.м.
Оскільки в рішенні суду допущено описку її необхідно виправити.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає, що в тексті рішення Гусятинського районного суду від 10 травня 2016 року слід виправити допущену описку, вказавши площу одного із складів замість 229,6 кв.м., вказати правильно як 299,6 кв.м.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 травня 2016 року виправити допущену описку, вказати площу одного із складів, що розташований по вул. Петра Козака,38 с.Самолуски Гусятинського району Тернопільської області замість 229,6 кв.м., вказати правильно - 299,6 кв.м.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Густинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр
- Номер: 2/596/362/2016
- Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним,визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 596/1198/16-ц
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Козяр Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер: 2-во/596/13/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 596/1198/16-ц
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Козяр Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2016
- Дата етапу: 21.06.2016