Судове рішення #5636283

2-3746/09

                                                                          ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 травня 2009 року. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді     Колєсніченко Т.Є.

при секретарі     Шевченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1    до Акціонерного комерційного банку „Європейський” , відділення №23 про захист прав споживача, стягнення суми вкладу, -


        встановив:

 

          ОСОБА_1 . звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 11.06.2008р. між ним та відповідачем було укладено договір банківського вкладу „Європейський БАЛАНС”  в іноземній валюті. За умовами вказаного  договору позивач  повинен  10.06.2011 р. отримати внесені ним на рахунок банку грошові кошти з відповідними відсотками. В квітні 2009р. ОСОБА_1 . у зв’язку з виниклою необхідністю  звернувся до Банку з заявою про повернення суми вкладу. Дану заяву залишено без задоволення, грошові кошти так і  не видано. У зв’язку з чим   позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму вкладу  в розмірі 11994доларів США.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав на підставах зазначених в позові  а також доповнив та уточнив, просив  достроково розірвати договір та стягнути з головного відділу АКБ „Європейський, який знаходиться в м.Київ, належну йому суму вкладу.  Просив позов задовольнити.

                 Представник відповідача  в судове засіданні не з’явився, причини неявки суду не відомі. Був повідомлен належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

                 Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочної розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

                 Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов підлягаючим  задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно договору № 2635.23.840.28182 від 11.06.2008 року, укладеного між АКБ „Європейський” та ОСОБА_1 ., останній вніс на рахунок банку 10003доларів США., після чого поповнював рахунок вкладу, в наслідок чого на теперішній час загальна сума вкладу становить 11994 доларів США, в підтвердження чого у справі також мається виписка по угоді з 11.06.2008р. по 07.04.2009р.  Днем повернення грошових коштів є 10.06.2011р. (п.3.1Договору).

                 В судовому засіданні встановлено, що позивач 07.04.2009р.  звернувся до відповідача з заявою про дострокове розірвання договору та повернення суми вкладу, що також підтверджується заявою, зареєстрованою Банком за вх.№223-1/23 від 07.04.2009р. Його звернення з даного приводу відповідачем залишенні без задоволення, грошові кошти не повернуто, хоча згідно ст. 1068 ч.3 ЦК України, банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або  перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного документа.

                 Відповідно до вимог ст. 1075 ЦК України – договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час.  

Так само ст..1060 ч.2 ЦК України передбачає, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які  встановлені договором.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дії відповідача щодо неповернення позивачу вкладу є неправомірними та такими що порушують його права.

                  Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується 30 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, та на користь держави судовий збір в розмірі 120 доларів США.

Керуючись ст. 1058,1060,1061,1068, 1075 ЦК України, Декретом КМ України від 21.01.1993р., №7-93 „Про державне мито(редакція від 01.01.2008р.) ЗУ „Про захист справ споживачів” ст..ст. 10,60,88,130, 212-215,224 ЦПК України суд,


В И Р І Ш И В:

                      Позов ОСОБА_1   – задовольнити.

                    Розірвати достроково  договір  банківського вкладу "Європейський БАЛАНС"                                               № 2635.23.840.28182 від 11.06.2008., укладений між  АКБ "Європейський"  та ОСОБА_1 .

                   Стягнути з  Акціонерного комерційного банку „Європейський” (м.Київ, вул..Почайнинська, буд.. 38/44, МФО 380184, ідентифікаційний код 19359904, к/р 32007193202 в Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області)  на користь ОСОБА_1   суму вкладу  в розмірі   11994 доларів США.

                     Стягнути з  Акціонерного комерційного банку „Європейський” (м.Київ, вул..Почайнинська, буд.. 38/44, МФО 380184, ідентифікаційний код 19359904, к/р 32007193202 в Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області)  на користь ОСОБА_1   витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30грн.

                    Стягнути з   Акціонерного комерційного банку „Європейський” (м.Київ, вул..Почайнинська, буд.. 38/44, МФО 380184, ідентифікаційний код 19359904, к/р 32007193202 в Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області)  на користь держави судовий збір у розмірі   120 доларів США.

     Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


                     



Суддя:     Т.Є. Колєсніченко

  • Номер: 6/751/336/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3746/09
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Колєсніченко Т.Є.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація