Дело № 1- 119 / 08
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 октября 2008 года Нижнегорский районный суд АР Крым в составе :
председательствующей судьи Кустовой И.В.
при секретаре Коваленко Т.И.
с участием прокурора Барабаш О.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Нижнегорский дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, провизор аптеки «Блик» п. Нижнегорский, замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей АРКрым, пгт.Нижнегорский, ул. Придорожная, д.44, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 320 ч. 2 УК Украины,
у с т а н о в и л :
Подсудимая ОСОБА_2, являясь провизором и осуществляя продажу медицинских препаратов в аптеке «Блик», расположенной по ул. Победы –64 в пгт. Нижнегорский АР Крым, 15 марта 2008 года примерно в 12.00 часов нарушила установленный Порядок отпуска и лекарственных средств и изделий медицинского назначения из аптек и их структурных подразделений, утвержденный Приказом Министерства охраны здоровья Украины № 360 от 19.07.2005 года, согласно которого рецептурные лекарственные средства отпускаются по рецептам медицинских работников из аптек и аптечных пунктов, а именно, достоверно зная, что лекарственное средство «Зестра» не входит в Перечень лекарственных средств, разрешенных к применению в Украине, которые отпускаются без рецепта из аптек и их структурных подразделений, утвержденный Приказом Министерства охраны здоровья Украины № 897 от 27.12.2006 года, в соответствии с которым также новые зарегистрированные (перерегистрированные) лекарственные средства, не вошедшие в Перечень …, отпускаются в соответствии с условиями отпуска, указанными в инструкциях для медицинсткого применения и (или) листах – вкладышах этих медицинских препаратов, зная, что в соответствии с положениями указанного Приказа и инструкции для медицинского применения лекарственного средства «Зестра» данное лекарственное средство должно отпускаться по рецепту медицинского работника, находясь в аптеке по вышеуказанному адресу продала гражданке ОСОБА_3 без соответствующего рецепта врача одну упаковку «Зестра» с общим количеством таблеток 10 штук по цене 5 грн 70 копеек за 1 упаковку, то есть продала лекарственное средство, входящее в утвержденный Приказом МОЗ Украины № 202 от 23.04.2007 года Перечень наркотических (психотропных) комбинированных лекарственных средств, содержащих незначительное количество прекурсоров Списка №1 таблицы 1У Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06.05.2000 года, и содержащее псевдоэфидрин, относящийся к прекурсорам.
Она же, являясь провизором и осуществляя продажу медицинских препаратов в аптеке «Блик», расположенной по ул. Победы –64 пгт. Нижнегорский АР Крым, 15 марта 2008 года примерно в 14.00 часов нарушила установленный Порядок отпуска и лекарственных средств и изделий медицинского назначения из аптек и их структурных подразделений, утвержденный Приказом Министерства охраны здоровья Украины № 360 от 19.07.2005 года, согласно которого рецептурные лекарственные средства отпускаются по рецептам медицинских работников из аптек и аптечных пунктов, а именно, достоверно зная, что лекарственное средство «Зестра» не входит в Перечень лекарственных средств, разрешенных к применению в Украине, которые отпускаются без рецепта из аптек и их структурных подразделений, утвержденный Приказом Министерства охраны здоровья Украины № 897 от 27.12.2006 года, в соответствии с которым новые зарегистрированные (перерегистрированные) лекарственные средства, не вошедшие в Перечень …, отпускаются в соответствии с условиями отпуска, указанными в инструкциях для медицинсткого применения и (или) листах – вкладышах этих медицинских препаратов, зная, что в соответствии с положениями указанного Приказа и
2.
инструкции для медицинского применения лекарственного средства «Зестра» данное лекарственное средство должно отпускаться по рецепту медицинского работника, находясь в аптеке по вышеуказанному адресу продала гражданке ОСОБА_3 без соответствующего рецепта врача две упаковки лекарственного средства «Зестра» с общим количеством таблеток 10 штук в одной упаковке по цене 5 грн 70 копеек за 1 упаковку на сумму 11 грн 40 копеек, то есть продала лекарственное средство, входящее в утвержденный Приказом МОЗ Украины № 202 от 23.04.2007 года Перечень наркотических (психотропных) комбинированных лекарственных средств, содержащих незначительное количество прекурсоров Списка №1 таблицы 1У Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06.05.2000 года, и содержащее псевдоэфидрин, относящийся к прекурсорам.
В судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью, пояснила, что знала о необходимости истребования рецепта для отпуска лекарственного средства «Зестра», однако пожалела свидетеля ОСОБА_3, которая плохо выглядела и жаловалась на аллергию, поэтому продала без рецепта. За нарушение Правил отпуска рецептурных препаратов она привлечена к дисциплинарной ответственности. Признает , что продала свидетелю ОСОБА_3 две упаковки «Зестры». Допускает, что первую упаковку этого лекарства Малай купила в другой аптеке. Руководствуясь определением, данным в статье 1 Закона Украины « О наркотичных средствах, психотропных веществах и прекурсорах», не считала лекарственное средство «Зестра» прекурсором, поскольку это смесь биологических и химических веществ. «Зестра» не входит в Перечень сильнодействующих лекарственных средств, утвержденных Приказом МОЗ Украины № 490 от 17.08.2007 года, поэтому этот препарат не относится к лекарственным средствам, которые подлежат предметно-количественному учету. Она не знала, что это лекарство можно использовать как наркотик псевдоэфедрин.
Кроме признания подсудимой вины в совершенном деянии, её вина доказана исследоваными судом доказательствами по делу.
Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что 15.03.2008 года примерно в 12.00 часов она по просьбе своего бывшего мужа в аптеке «Блик» у подсудимой без рецепта купила одну упаковку таблеток «Зестра» по 10 штук в упаковке . Когда передавала лекарство мужу, подошли работники милиции, которые отвели их в райотдел милиции и изъяли лекарство. Около 13.40 она снова пошла в ту же аптеку, где опять у подсудимой без рецепта купила две упаковки «Зестра» по цене 6 грн 70 коп за 1 упаковку по 10 таблеток в каждой упаковке. Когда она приобрела вышеуказанный препарат, на выходе из аптеки, её остановили работники милиции, которым она добровольно выдала купленное лекарство. Выдавала она первую упаковку в помещении Нижнегорского РО милиции, а вторые две упаковки в помещении аптеки. Вся выдача проходила в присутствии понятых.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 15 марта 2008 года им в ходе проведения проверки легального оборота сильнодействующих и ядовитых лекарственных средств была установлена свидетель ОСОБА_3, которая в помещении Нижнегорского РО в присутствии приглашенных им двух понятых примерно в 12.00 часов добровольно выдала одну упаковку таблеток «Зестра» в количестве 10 штук. После этого примерно 14.00 часов Малай была задержана при выходе из аптеки «Блик» , где ею было добровольно выдано две упаковки таблеток «Зестра» в количестве 20 штук по 10 штук в упаковке.
Оглашенными в порядке ст. 306 п.2 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_5 подтверждается добровольная выдача свидетелем ОСОБА_3 двух упаковок «Зестра» в помещении аптеки «Блик», имевшая место 15 марта 2008 года (л.д. 84).
Кроме того вина подсудимой подтверждается содержанием протокола осмотра места происшествия от 15.03.2008года, согласно которого в аптеку «Блик» поступало лекарственное средство «Зестра» (л.д. 9 -10), содержанием протоколов добровольной выдачи от 15.03.2008 года, согласно которых ОСОБА_3 в помещении Нижнегорского РО выдала одну упаковку лекарственного средства «Зестра», пояснив, что купила его в этот день в аптеке «Блик» , а также ОСОБА_3 выдала две упаковки лекарственного средства «Зестра», которые купила у подсудимой (л.д. 11,12).
Данными протокола очной ставки между подсудимой и свидетелем ОСОБА_3 от 02 апреля 2008 года подтверждаются показания свидетеля ОСОБА_3 о покупке ею от 15.03.2008года дважды в аптеке «Блик» у подсудимой лекарственного средства «Зестра» . (л.д.80-81)
3.
Согласно заключению экспертизы № 1/656 от 27.03.2008 года на основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года № 770 и Изменений , которые вносятся в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 12.12.2002 года № 1890, представленные на исследование таблетки в количестве двадцати четырех штук содержат псевдоэфедрин, относящийся к прекурсорам с содержанием псевдоэфедрина менее 0,72 гр (л.д. 60-64).
Должностной инструкцией провизора аптеки «Блик», утвержденной директором ПКФ «Блик» 01 ноября 2007 года, с которой подсудимая надлежащим образом ознакомлена, подтверждается, что ОСОБА_2, работая провизором этого аптечного учреждения, должна была знать общие закономерности действия лекарств, фармакокинетику и фармакодинамику, вопросы взаимодействия лекарств при одновременном употреблении, принципы патогенетической терапии (л.д.36-38).
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой в нарушении установленных правил отпуска прекурсоров, совершенном повторно, в связи с чем ею совершено преступление, предусмотренное ст. 320 ч.2 УК Украины.
При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимой преступления, её личность, характеризующуюся положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка .
Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.
Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и среднюю тяжесть совершенного преступления, учитывая личность виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства и работы, отсутствие тяжких последствий, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, суд назначает подсудимой основное наказание в виде штрафа в размере пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, а также на основании статьи 69 Уголовного кодекса Украины не назначает ей дополнительное наказание, установленное санкцией уголовного закона.
Гражданский иск отсутствует.
На основании ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства - три упаковки таблеток «Зестра» подлежат уничтожению, две тетради, рецепт, чек, накладную необходимо оставить в материалах дела.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой на основании ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновной и назначить наказание по ст. 320 ч.2 УК Украины в виде восьмисот пятидесяти гривен штрафа, на основании ст. 69 УК Украины без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - три упаковки таблеток «Зестра» уничтожить, две тетради, рецепт, чек, накладную оставить в материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_2 пользу государства судебные издержки в размере шестьсот девяносто гривен 48 коп
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд АР Крым через Нижнегорский райсуд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
Приговор составлен в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья И.В.Кустова