Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56392098

Справа № 185/1498/16-ц

Провадження № 2/185/1368/16

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась  до  суду  із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, 2008року народження. Останнім відомим місцем мешкання відповідача вказала АДРЕСА_1.

На підтвердження підсудності справи Павлоградському міськрайонному суду посилалась на те, що із відповідачем мешкали у селищі Спартак Ясинуватського району Донецької області, яке на теперешній час є непідконтрольною Україні територією, а розгляд справ, підсудних Куйбишевському районному суду міста Донецька, за розпорядженням  ВССУ здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Вважаю,  що заява  подана  з  порушенням  правил  підсудності.

Відповідно  до ст. 109 ЦПК  України  позови до фізичної особи пред"являються до суду за зареєстрованому в установленому законом порядку місцем  її  проживання (перебування). 

Відповідно до списку вулиць Кіровського, Київського та Куйбишевського району міста Донецька вулиці М.Ісупова у цих районах м.Донецька немає.

Селище Спартак Ясинуватського району Донецької області за територіальною підсудністю справ було віднесено до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області.

За розпорядженням  ВССУ № 27/10/38-14  від 02.09.2014року «Про  визначення  територіальної  підсудності справ»  відповідно  до  ч.1 ст.1 Закону  України  «Про здійснення  правосуддя та кримінального  провадження  у зв»язку з проведенням антитерористичної операції» територіальну підсудність справ Кіровського, Київського та Куйбишевського районних судів міста Донецька   змінено та визначено територіальну підсудність цих справ Павлоградському міськрайонному  суду  Дніпропетровської  області, а територіальна підсудність справ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області визначена Дружківському міському суду Донецької області.

Тобто, відповідач не проживає на території Кіровського, Київського та Куйбишевського району міста Донецька, а справи селища Спартак територіально підсудні Дружківському міському суду Донецької області.

 Відповідно до пункту 4  частини 3  статті  121 ЦПК  України  заява  повертається у  випадках,  коли справа не  підсудна  цьому  суду. 

 На  підставі  вищевикладеного,  керуючись п.4 ч.3,  ч.4 ст.121  ЦПК  України,  суддя

                                                           УХВАЛИВ:

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав  повернути  заявникові  для  звернення  до належного  суду. 

  Ухвала  може  бути  оскаржена в апеляційному  порядку до  апеляційного  суду  Дніпропетровської  області  шляхом  подачі апеляційної  скарги через  суд  першої  інстанції   у  5 - денний  строк  з  дня   отримання   копії  ухвали.

Cуддя: Т. Д. Палюх


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація