Ленінський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13
Справа № 2-8563\2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2010 р.
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
-головуючого судді Дюженко Л.А.,
-при секретарі Волошиной М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_3, до Запорізької міської Ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визначення ідеальних часток і визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування згідно із законом
встановив:
В позовній заяві зазначено, що 03 січня 1995 року ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 приватизували квартиру № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі, про що ККП ДАЕК «Запоріжжяобленерго» їм було видано свідоцтво про право власності на житло № 909 від 03.01.1995 року. Квартира була приватизована на праві спільної сумісної власності, тобто частки співвласників приватизованого житла визнаються рівними, тобто 1:3=1/3.
07.07.1996року померла ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5 і була ОСОБА_9, яка померла у 2007 році, та ОСОБА_7. Інших спадкоємців першої черги немає.
Фактично вступив у володіння спадковим майном тільки ОСОБА_7, так як він був прописаний і мешкав зі спадкоємицею однією сім’єю. Дочки на спадщину не претендували, у зв’язку із чим до державної нотаріальної контори із заявою не зверталися.
Таким чином, ОСОБА_7 у спадковій квартирі належало: 1/3 + 1/3 = 2/3 частки квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі.
19.10.2006року помер ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася спадщина на 2/3 частки спірної квартири.
Спадкоємцями першої черги являлися: дружина ОСОБА_8, діти ОСОБА_10 і ОСОБА_3.
Діти звернулися у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті батька.
Таким чином, після смерті спадкодавця ОСОБА_8 належало: 1/3 + 2/3 = 1.
17.10.2008року померла ОСОБА_8. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі.
Спадкоємцями першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України являються діти: ОСОБА_10 і ОСОБА_3. ОСОБА_10 прийняв спадщину в силу ст.1268 ч.З ЦК України, оскільки був прописаний і мешкав однією сім’єю у спадковій квартирі. ОСОБА_3 у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Таким чином, кожному з них належало: 1: 2 = 1/2 частка спадкової квартири
10.11.2008року помер ОСОБА_10. Після його смерті спадкоємцями першої черги являються його діти ОСОБА_1 і ОСОБА_2, кожній з них належить: ?:2 = 1/4 частка спірної квартири.
У теперішній час позивачі звернулися до Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовили на тій підставі, що в спірній квартирі не визначені ідеальні частки, тому позивачі просять суд визначити ідеальні частки в спільній сумісній власності, визнавши, що померлій 07.07.1996 року ОСОБА_6, померлому 19.10.2006 року ОСОБА_7 і померлій 17.10.2008 року ОСОБА_8 належало по 1/3 частці квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі; визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування згідно із законом по 1/4 частки квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі після смерті ОСОБА_6, померлої
07.07.1996року, ОСОБА_7, померлого 19.10.2006 року і ОСОБА_8
Іллівни, померлої 17.10.2008 року; визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування згідно із законом на 1/2 частку квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі після смерті ОСОБА_6, померлої
07.07.1996року, ОСОБА_7, померлого 19.10.2006 року і ОСОБА_8, померлої 17.10.2008 року
Представник відповідача - Запорізької міської Ради, в судове засідання не з’явився, про день слухання була повідомлений у встановленому законом порядку, письмових заперечень суду не надав.
Третя особа - ОСОБА_4 проти позову не заперечує.
Третя особа - ОСОБА_5, в судове засідання не з’явилась, про день слухання була повідомлена встановленому законом порядку, письмових заперечень суду не надала.
Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, оглянувши: технічний паспорт на спірну квартиру № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі, співвласниками якої є ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8; свідоцтво про право власності на житло № 909 від 03.01.1995 г, в якому зазначено, що 03.01.1995 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приватизували на праві спільної сумісної власності квартиру № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі; витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно квартиру № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі за № 16604022, від 09.11.2007 р. власником якої є ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8; довідка ЗМБТІ від 04.08.2010 р. за№ 9942, про те що вартість квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі складає 44101 гривень; свідоцтво про смерть ОСОБА_6, яка померла 07.07.1996 року, актовий запис № 6259 від 08.07.1996 року; свідоцтво про смерть ОСОБА_7, який помер 19.10.2006 року, актовий запис № 9448 від 19.10.2006 року; свідоцтво про смерть ОСОБА_8, яка померла 08.10.2008 року, актовий запис № 9302 від 18.10.2008 року; свідоцтво про смерть ОСОБА_10, який помер 13.11.2008 року, актовий запис № 10092 від 13.11.2008 року; свідоцтво про народження 23.11.1957 року ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8, актовий запис № 1405 від 17.12.1957 року; свідоцтво про народження 23.11.1957 року ОСОБА_10, батьками якого записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8, актовий запис № 1404 від 17.12.1957 року; свідоцтво про народження 04.12.1986 року ОСОБА_11, батьками якої записані ОСОБА_10 та ОСОБА_12, актовий запис № 112 від 13.01.1987 року;
свідоцтво про народження 19.02.1984 року ОСОБА_13, батьками якої записані ОСОБА_10 та ОСОБА_12, актовий запис № 713 від 15.03.1984 року; свідоцтво про шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_11(після шлюбу ОСОБА_14), актовий запис № 311 від
05.07.2008г.; свідоцтво про шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_13(після шлюбу ОСОБА_15), актовий запис № 702 від
07.05.2007г.; довідку ЄРЦ ВРЕЖО №7 № 2653 від 02.08.2010 р. , відповідно до якої за адресою АДРЕСА_1, мешкала ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті 17.10.2008 р.. спільно з нею проживав її син ОСОБА_10; довідку ЄРЦ ВРЕЖО №7 № 2654 від 02.08.2010 р. , відповідно до якої за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3 не зареєстрований, там зареєстрований ОСОБА_10; фотокопію спадкової справи № 86 за 2007 р. після смерті ОСОБА_7; - вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведено, що 03 січня 1995 року ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 приватизували квартиру № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі, про що ККП ДАЕК
«Запоріжжяобленерго» їм було видано свідоцтво про право власності на житло № 909 від 03.01.1995 року. Квартира була приватизована на праві спільної сумісної власності.
Згідно ст.112 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на момент приватизації і ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» частки співвласників приватизованого житла визнаються рівними, тобто 1:3= 1/3.
07.07.1996року померла ОСОБА_6 Василівна.Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) є діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5 і була ОСОБА_9, яка померла у 2007 році, та ОСОБА_7. Інших спадкоємців першої черги немає.
Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) фактично вступив у володіння спадковим майном тільки ОСОБА_7, так як він був прописаний і мешкав зі спадкоємицею однією сім’єю. Дочки на спадщину не претендували, у зв’язку із чим до державної нотаріальної контори із заявою не зверталися.
Таким чином, ОСОБА_7 у спадковій квартирі належало: 1/3 + 1/3 = 2/3 частки квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі.
19.10.2006року помер ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася спадщина на 2/3 частки спірної квартири. Спадкоємцями першої черги після його смерті, відповідно до ст.1261 ЦК України, являлися: дружина ОСОБА_8, діти ОСОБА_10 і ОСОБА_3.
Діти звернулися у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті батька.
Таким чином, після смерті спадкодавця ОСОБА_8 належало: 1/3 +2/3 = 1.
17.10.2008року померла ОСОБА_8. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі.
Спадкоємцями першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України являються діти: ОСОБА_10 і ОСОБА_3. ОСОБА_10 прийняв спадщину в силу ст.1268 ч.З ЦК України, оскільки був прописаний і мешкав однією сім’єю у спадковій квартирі. ОСОБА_3 у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.
Таким чином, кожному з них належало: 1:2 = 1/2 частка спадкової квартири.
10.11.2008року помер ОСОБА_10. Після його смерті спадкоємцями першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України являються його діти ОСОБА_1 і ОСОБА_2, кожній з них належить: ?:2=1/4 частка спірної квартири.
З урахуванням вищевикладеного слід визначити ідеальні частки в спільній сумісній власності, визнавши, що померлій 07.07.1996 року ОСОБА_6, померлому
19.10.2006року ОСОБА_7 і померлій 17.10.2008 року ОСОБА_8 належало по 1/3 частці квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі; визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування згідно із законом по 1/4 частки квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі після смерті ОСОБА_6, померлої 07.07.1996 року, ОСОБА_7, померлого
19.10.2006року і ОСОБА_8, померлої 17.19^008 року; визнати за ОСОБА_8
ОСОБА_16 право власності в порядку спадкування згідно із законом на 1/2 частку квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі після смерті ОСОБА_6, померлої 07.07.1996 року, ОСОБА_7, померлого
19.10.2006року і ОСОБА_8, померлої 17.10.2008 року
Керуючись ст.ст. 112, 529, 549 ЦК України( в редакції 1963 року), ст. ст. 368, 270, 1261, 1268,1270 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212,213 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визначити ідеальні частки співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру, визнавши, що померлій 07.07.1996 року ОСОБА_6, померлому
19.10.2006року ОСОБА_7 і померлій 17.10.2008 року ОСОБА_8 належало по 1/3 частці квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування згідно із законом по 1/4 частки квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі після смерті ОСОБА_6, померлої
07.07.1996року, ОСОБА_7, померлого 19.10.2006 року і ОСОБА_8, померлої 17.10.2008 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування згідно із законом на 1/2 частку квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі після смерті ОСОБА_6, померлої 07.07.1996 року, ОСОБА_7, померлого 19.10.2006 року і ОСОБА_8, померлої
17.10.2008року.
Доручити ОП «Запорізьке Міжміське Бюро Технічної Інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування згідно із законом по 1/4 частки квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі після смерті ОСОБА_6, померлої 07.07.1996 року, ОСОБА_7, померлого 19.10.2006 року і ОСОБА_8, померлої 17.10.2008 року.
Доручити ОП «Запорізьке Міжміське Бюро Технічної Інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування згідно із законом на 1/2 частку квартири № 78 будинку № 19 «а» по вул. Бородінській в м.Запоріжжі після смерті ОСОБА_6, померлої 07.07.1996 року, ОСОБА_7, померлого 19.10.2006 року і ОСОБА_8, померлої 17.10.2008 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Г оловуючий