Дело № 1-179/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2009 г.                           Энергодарский городской суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи: Дьяченко С.В.

при секретаре:                                              Сидельниковой А.С.

с участием прокурора:                                 Парицкой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энергодар дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца АДРЕСА_1 , украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, лицо без определенного места жительства,  ранее  не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, в совершении преступления,  предусмотренного ст.263 ч.2  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

 13.03.2009 года   ОСОБА_1 , примерно в 09 часов, находясь в лесополосе в районе городского кладбища г. Энергодара Запорожской области, имея умысел на незаконное изготовление и ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, изготовил путем выливания металла свинец и незаконно изготовил кастет, который в последующем стал незаконно носить при себе в г. Энергодар Запорожской области.

14.04.2009 г., примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1 , находясь возле центрального входа в здание автовокзала по ул. Комсомольская г. Энергодара, был задержан работниками милиции, и в ходе его личного досмотра  у него в правом боковом кармане пальто был обнаружен и изъят кастет, который согласно заключения эксперта № 44 от 28.04.2009 г., является холодным оружием ударно-раздроблящего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции, который ОСОБА_1  незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  вину свою признал полностью, пояснив, что изготовил кастет, чтобы иметь возможность защищаться от подростков, поскольку не имеет постоянного места жительства. 14.04.2009 г. около здания автовокзала в г. Энергодар он был задержан работниками милиции и у него был изъят кастет. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

          Выслушав мнение участников судебного разбирательства о порядке и объеме исследования доказательств, выяснив у подсудимого правильно ли он понимает содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности позиций, а также, разъяснив им, что в таком случае он будут лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, ограничил исследование доказательств, допросом подсудимого и оглашением характеризующих его материалов.

              Доказательства вины, установленные в ходе досудебного следствия, суд находит объективными, допустимыми по делу, собранными в установленном законом порядке и полагает возможным положить их в основу обвинения, как изобличающих подсудимого в совершении преступления.

Оценив доказательства в совокупности, находя обвинение доказанным, суд считает, что действия   ОСОБА_1 . правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как  ношение изготовление кастета без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, как ранее  не судимого, чистосердечное раскаяние, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, с учетом всех обстоятельств дела, полагает необходимым назначить подсудимому наказание,  не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   ОСОБА_1  виновным  по ст. 263 ч. 2 УК Украины и  назначить ему наказание в виде  120  часов общественных работ.

Меру пресечения   ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство  –  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья:_______________