ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                       № 3-3421/07

05 березня 2007

року                                                                          

м. Дніпропетровськ

      Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 КЖЕП-21, проживаючої по АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1  ст. 212-3 КпАП

України, -

ВСТАНОВИВ:

      Громадянка ОСОБА_2 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 КЖЕП-21 ОСОБА_1 з проханням завірити їй довідку - Форма №1 на її сина ОСОБА_3 

для отримання паспорту громадянина України, однак ОСОБА_1 вказавши на

заборгованість по оплаті послуг КЖЕП-21 з боку ОСОБА_2, запропонувала

останній оплатити борг, при цьому довідку - Форму № 1 не видала (без печатки

ІНФОРМАЦІЯ_2 «для довідок» дана форма не є дійсною і не приймається

паспортистом). Крім того, ОСОБА_1 порушуючи п. 2.5 посадових обов'язків

(видавати (завіряти) довідки), закріплених у посадовій інструкції ІНФОРМАЦІЯ_2

підписала довідку про місце проживання та склад сім'ї призовника ОСОБА_3, яку потрібно було надати до військового комісаріату, але печатку

ОСОБА_1 на довідці поставити відмовилась, тим самим довідка вважається

не дійсною і вважається не виданою, тобто ОСОБА_1 порушуючи вимоги

Закону України «Про звернення громадян», Закону України «Про інформацію» скоїла

правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 212-3 КпАП України.

      Як слідує з пояснень правопорушниці, яка свою провину визнала, що вона

дійсно порушуючи свої посадові обов'язки не видала в належній формі довідку про

місце проживання та склад сім'ї призовника ОСОБА_3, а також довідку

- Форму №1 на його ім'я.

      Провина правопорушниці ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом

про адміністративне правопорушення від 19 січня 2007 року; заявою ОСОБА_2, довідкою, посадовою інструкцією ІНФОРМАЦІЯ_2 2-ої категорії.

      Приймаючи до уваги викладене приходжу до висновку про доведеність вини

ОСОБА_1 в неправомірній відмові в наданні інформації, коли така

інформація підлягає наданню на запит громадянина відповідно до законів України

«Про інформацію» та «Про звернення громадян», тобто у вчинення правопорушення

передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КпАП України.

      При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, та вважаю за

необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в доход держави.

      На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

      Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212-3 КпАП України

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі триста сорок

гривень.

      Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                         

                     В.В. Ігнатенко