Справа № 682/619/15-к

Провадження № 1-кс/682/95/2015

У Х В А Л А

27.02.2015 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Тончук Р.І., при секретарі Придачук Г.Л., за участю прокурора Роговського Р.І.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області Броніча М.М. про тимчасовий доступ до інформації, погоджене з прокурором Славутської міжрайонної прокуратури,

встановив:

слідчий СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області Броніч М.М. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв"язку ТОВ "Астеліт" за адресою : м. Київ вул. Амосова, 12 про всі з"єднання абонентських номерів, тривалістю від 0 секунд, включно, які відбувалися в межах дії базових станцій:

- м. Славута Хмельницької області, LAС 11002: CID 26132, 26133, 26066, 26137, у період часу з 07 год по 14 год. 17.10.2014 року, тривалістю від 0 секунд. При цьому зобов"язати оператора стільникового зв"язку ТОВ "Астеліт" надати інформацію протягом всього строку дозволеного доступу на цифровому носії у електронному вигляді, яку направити слідчому Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області Бронічу М.М. для використання як доказу при проведенні досудового розслідування.

Посилається на те, що в період часу з 07 год. по 14 год. 17.10.2014 року в АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла до житлового будинку № 23, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 50000 грн.

17.10.2014 року за даним фактом розпочате кримінальне провадження, що зареєстроване у ЄРДР за № 12014240210000732, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. З метою проведення об"єктивного досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаної інформації.

Заслухавши слідчого Броніча М..М. та прокурора Роговського Р.І., які підтримали клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і для проведення об"єктивного розслідування слідчому необхідно мати доступ до зазначеної ним інформації,оскільки наявні в ній відомості можуть бути використані як доказ по справі. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, отриманої у оператора стільникового зв"язку, неможливо.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовільнити. Надати слідчому СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області Бронічу Миколі Михайловичу, або за його дорученням оперативним працівникам Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області тимчасовий доступ протягом 30 діб за потребою до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв"язку ТОВ "Астеліт" за адресою : м. Київ вул. Амосова, 12 про всі з"єднання абонентських номерів, тривалістю від 0 секунд, включно, які відбувалися в межах дії базових станцій:

- м. Славута Хмельницької області, LAС 11002: CID 26132, 26133, 26066, 26137, у період часу з 07 год по 14 год. 17.10.2014 року, тривалістю від 0 секунд. Зобов"язати оператора стільникового зв"язку ТОВ "Астеліт" надати інформацію протягом всього строку дозволеного доступу на цифровому носії у електронному вигляді, яку направити слідчому Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області Бронічу М.М. для використання при проведенні досудового розслідування.

Роз"яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до документів на підставі ухвали, може постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання документів та їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: