пр. № 2-во/759/99/16

ун. № 759/4764/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Дрозі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Святошинського районного суду м.Києва,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 28.04.2016 року було задоволено заяву Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна.

20.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 28.04.2016 року, посилаючись на те, що в рішенні допущені помилки, а саме: в описовій та резолютивній частинах рішення неправильно вказано прізвище заінтересованої особи «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_2».

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущені судом описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в описову, резолютивну частини рішення Святошинського районного суду м.Києві від 28.04.2016 року.

Вважати правильним та читати в першому абзаці описової частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище заінтересованої особи по справі «ОСОБА_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: