Справа № 157/648/16-ц

Провадження №2-о/157/25/16

УХВАЛА

01 липня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – орган опіки і піклування в особі Камінь-Каширської районної державної адміністрації, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над неї опіки,

встановив:

Згідно п.1 ч.2 ст.234, ч.3 ст.235 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи серед іншого про визнання фізичної особи недієздатною з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заявницею заява про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною і призначення її опікунами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не відповідає вимогам ч.1 ст.120 згаданого Кодексу.

Зокрема, нею не долучено до заяви документів, які зазначені у її додатку, що стверджено складеним старшим секретарем Камінь-Каширського районного суду 30 червня 2016 року актом, копії цієї заяви з копіями всіх документів відповідно до кількості заінтересованих осіб

Заявницею на порушення ч.1 ст.236, ч.3 ст.237 ЦПК України не долучено до заяви документу, який би стверджував де проживає ОСОБА_2 та що вона (заявниця) є членом її сім’ї або ж її близькою родичкою.

Крім цього, прохаючи призначити опікунами ОСОБА_2 – ОСОБА_4 та ОСОБА_3, заявниця вказаних осіб не зазначає їх як заінтересованих осіб із посиланням на відомості про місця їх проживання (перебування) або місця знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відому, та на порушення ч.1 ст.60 ЦК України не долучає до заяви подання органу опіки та піклування про призначення їх опікунами.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 235, 236, 237 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – орган опіки і піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, залишити без руху.

Надати заявниці строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для виправлення недоліків, які містить подана нею заява і на які звернуто увагу ухвалою.

Роз'яснити їй, що у разі невиконання вимог у визначений строк заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Суддя: О. Н. Гончарук