- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростем"
- Заявник: Паришкура Олександр Михайлович
- 3-я особа: Державний реєстратор РДА
- Позивач (Заявник): Паришкура Олександр Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"02" липня 2016 р. Справа № 906/636/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Гансецького В.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: ОСОБА_1 (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" (с.Щеніїв Черняхівського району Житомирської області)
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом від 12.04.13р. № 03/2013,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "20" липня 2016 р. о 14:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 401.
3. Зобов'язати позивача подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; подати докази знаходження позивача у складі засновників (учасників) відповідача, подати докази набрання законної сили вироком Подільського районного суду м.Києва від 16.01.15р. у справі № 758/15074/14-к.
4. Зобов'язати відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.
5. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.
Попередити позивача, що за невиконання вимог суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони може бути застосована відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 1700 грн.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/636/16
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 02.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом від 12.04.13р. № 03/2013
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 906/636/16
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 20.07.2016
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/636/16
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 05.06.2016
- Номер:
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/636/16
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 06.12.2016