- позивач: Сенчина Володимир Олегович
- відповідач: ПАТ "ФОРТУНА-БАНК"
- відповідач: ПАТ "Фортуна-Банк"
- позивач: Сенчин Володимир Олегович
- відповідач: ПАТ "Фортуна Банк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 465/7037/15 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/783/741/16 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» про стягнення пені,-
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі.
Ухвалу суду оскаржив відповідач Публічне акціонерне товариство «Фортуна-банк».
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03 грудня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 1218 грн.
Копія зазначеної ухвали двічі направлялась апелянту за адресою вказаною ним в апеляційній скарзі.
Копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 03 грудня 2015 року отримано ПАТ «Фортуна-банк» лише 25 січня 2016 (а.с. 25).
28 січня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року за Вих. № 30107 від 13.01.16 (за змістом аналогічна апеляційній скарзі поданій ПАТ «Фортуна-банк» вперше за Вих. №1217/07 від 20.11.15 та без сплати судового збору).
Враховуючи, що апелянтом не виконано вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 03 грудня 2015 року, а в додатках до апеляційної скарги за Вих. №1217/07 від 20.11.15 був відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 01 лютого 2016 року надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, залишивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 року без руху.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезгаданої ухвали апелянт отримав 15 лютого 2016 року (а.с. 33), однак, станом на 12 березня 2016 року, не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали суду.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2015 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Зверхановська Л.Д.
- Номер: 22-ц/783/741/16
- Опис: Сенчина В.О. до ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" про стягнення пені
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 465/7037/15
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Зверхановська Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 12.03.2016
- Номер: 22-ц/783/4804/16
- Опис: Сенчина В.О. до ПАТ "Фортуна-Банк" про стягнення пені.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 465/7037/15
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Зверхановська Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 25.08.2016
- Номер: 22-ц/783/6586/16
- Опис: Сенчина В.О. до ПАТ "Фортуна Банк" про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 465/7037/15
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Зверхановська Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 22-ц/783/1412/17
- Опис: Сенчина В.О. до ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" про стягнення пені
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 465/7037/15
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Зверхановська Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 20.01.2017