ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"05" липня 2006 р.

Справа  № 17/125-06-5469

“05” липня 2006р.                                                                                Справа № 17/125-06-5469

За позовом         Колективного підприємства „Білоцерківбуд” в особі відокремленого структурного

                           підрозділу Білоцерківського спеціалізованого управління по будівництву і

                           інженерним комунікаціям „СУінжбуд”  

до відповідача:   Товариства з обмеженою відповідальністю „Гефест”

про стягнення заборгованості по договору підряду 67989,36 грн.

Суддя Зуєва Л.Є.

Представники:

Від позивача:       не з’явився;  

Від відповідача:  не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості по договору підряду 67989,36 грн.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2006р. порушено провадження у справі №17/125-06-5469 за позовом Колективного підприємства „Білоцерківбуд” в особі відокремленого структурного підрозділу Білоцерківського спеціалізованого управління по будівництву і інженерним комунікаціям „СУінжбуд” до товариства з обмеженою відповідальністю „Гефест” про стягнення заборгованості по договору підряду 67989,36 грн.

27.06.2006р. до господарського суду Одеської області надійшла заява КП „Білоцерківбуд” в особі відокремленого структурного підрозділу Білоцерківського спеціалізованого управління по будівництву і інженерним комунікаціям „Суіжбуд”, відповідно до якої позивач просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 66940 грн., у зв’язку з повним погашенням вказаної заборгованості. Однак, враховуючи, що відповідачем заборгованість була погашена після звернення позивача до господарського суду, позивач просить стягнути з ТОВ „Гефест” пеню у розмірі 1045,36 грн. та судові витрати, які позивач поніс у результаті звернення з позовом до суду.

          Відповідно до вимог п. 1.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

          Враховуючи викладене, відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України та за відсутністю обставин, зазначених ч.VІ ст.22 ГПК України, заява КП „Білоцерківбуд” в особі Білоцерківського спеціалізованого управління по будівництву інженерних комунікацій про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 66940 грн., у зв’язку з відсутністю предмету спору підлягає задоволенню.

Керуючись п.1.1. ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд, -

                

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині стягнення з ТОВ „Гефест” основного боргу у розмірі 66940 грн. -  припинити.

Суддя                                                                    Зуєва Л.Є.

 

  

Чинне