Судове рішення #56544

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" червня 2006 р.

Справа  № 14/194-06-5477

 

За позовом: Балтська МДПІ

До відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 1700,23грн.

 

                                                                                                                    Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: по дов. Мартинюк Ю.М.

Від відповідача : не з'явився

         

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 1700,23 грн.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

29.05.1994р. Балтською райадміністрацією Одеської області був зареєстрований Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, за юридичною адресою: АДРЕСА_1, про що було видано свідоцтво.

Станом на 06.06.06р. Балтською МДПІ було встановлено, що СПД -фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 1700,23 грн., що складається з недоїмки в сумі 1699,93 грн. та пені в сумі 0,30 грн.

На день розгляду справи відповідач борг у сумі 1700,23грн. не сплатив.

Враховуючи викладене та те, що відповідач податкові повідомлення -рішення не оскаржив, заборгованість є узгодженою, позов підлягає задоволенню на суму 1700,23грн. На відповідача покладаються судові витрати, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.         

          Вимоги позивача щодо накладення арешту на майно відповідача в порядку ст.67 ГПК України задоволенню не підлягає, бо згідно вимог ст.66 ГПК України позивачем не подано доказів підтверджуючих, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим рішення господарського суду.

         

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

       1. Позов задовольнити.

 

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р відсутній) на користь держави за забруднення навколишнього природного середовища (р/р 33110330600058, код платежу 23214749, одержувач ВДК в Балтському районі, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011) 1700 /тисяча сімсот/ грн. 23коп. боргу.

 

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р відсутній) на користь держбюджету України (р./р. 311170095600008 УДК в Одеській області, МФО 828011, ідент. код 23213460, код бюджетної класифікації 22090200) 102/сто дві/ грн. 00коп. держмита.

 

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р відсутній) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) - 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп.  за ІТЗ судового процесу.

Накази видати відповідно зі ст. 116 ГПК України.

           Рішення підписане 12.07.06р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

          Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

 

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація