Судове рішення #5654729

Справа № 2-4582/09      

                                                                                                                                                         

 

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                       

10 серпня  2009 року                                                                      м. Чернігів

                                  Деснянський  районний суд м. Чернігова у складі:

                                  головуючого- судді Рахманкулової І.П.,

                                  при секретарі Верещагіній А.О.,

                                  за участю  позивача  ОСОБА_1,

                представників відповідачів Матлашевської О.Є.,

                Гормель М.І.,

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної у м. Чернігові ради, Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної  інвентаризації» про зобов»язання вчинити певні дії,-

                                               встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому, уточнивши зміст позовних вимог, просить зобов»язати відділ приватизації житла Деснянської районної у м. Чернігові ради внести зміни у свідоцтво про право власності на житло – квартиру АДРЕСА_1, в якому замість запису загальної площі квартири 41,8 кв.м. зазначити площу квартири 49, 4 кв.м. Також позивач просиь зобов»язати відповідача КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»  видати йому технічний паспорт на квартиру із зазначенням загальної площі квартири – 49, 4 кв.м. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що, 22.11.1993 року виконкомом Деснянської районної ради було видано свідоцтво про право власності на житло – квартиру АДРЕСА_2, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить зазначена квартира площею 41, 8 кв.м.  При виготовленні технічної документації було помилково зазначено площу квартири 41, 8 кв.м., хоча насправді площа квартири складає  49, 4 кв.м. Після смерті матері ОСОБА_4 через помилки у свідоцтві про право власності на житло, в якому невірно зазначено площу квартири, позивач не може оформити спадщину.

    Позивач в судовому засіданні уточнені  позовні вимоги  підтримав та просив суд їх задовольнити.

    Представник Деснянської районної у м. Чернігові ради проти задоволення позовних вимог щодо зобов»язання органу місцевого самоврядування видати свідоцтво про право власності на житло із зазначенням житлової площі  49,4 кв.м., не заперечувала. При цьому, представник пояснила, що в дійсності при виготовленні технічної документації працівник ЖЕКу помилково зазначив невірну площу квартири.

    Представник КП «ЧМБТІ» проти задоволення позову в частині зобов»язання МБТІ видати позивачу новий технічний паспорт із зазначенням вірної площі квартири заперечувала, посилаючись на те, що новий технічний паспорт на квартиру уже виготовлений, і у разі видачі позивачу свідоцтва про право власності на квартиру із зазначенням вірної житлової площі, йому буде видано даний технічний паспорт, а тому вимоги до співвідповіча є передчасно заявленими.

    Суд, заслухавши позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, знаходить підстави для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

     Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Деснянської районної ради 22.11.1993 року, АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах. (а.с.10).

    Згідно технічної характеристики квартири та експлікації до плану квартири, квартира складається із двох житлових кімнат 12, 7  та 17,0 кв.м., кухня 5,9 кв.м., коридор 10,2 кв.м., санвузол 2,9 кв.м., балкон 0,7 кв.м., а всього площа квартири по внутрішньому обміру становить 49,4 кв.м.

    Як пояснила в судовому засіданні представник відповідача – Деснянської районної у м. Чернігові ради, при виготовленні технічної документації на квартиру було помилково зазначено площу іншої квартири, а тому позовні вимоги відповідач визнає.

    Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.31).  Заяву про прийняття спадщини до Першої чернігівської державної нотаріальної контори подав ОСОБА_1, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вклади, проте оформити спадщину на квартиру немає можливості, так як у свідоцтві про право власності на квартиру невірно зазначено площу квартири.

    Статтею 16 ЦК України визначені способи захисту цивільних прав, перелік яких не є вичерпним.  Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

    Статтею 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»  організація проведення приватизації та оформлення права власності  покладені, зокрема,  на органи місцевого самоврядування.

    Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

    За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача, зобов»язати Деснянську районну у м. Чернігові раду видати йому свідоцтво про право власності на квартиру, в якому зазначити вірний розмір площі квартири.

    Проте, суд вважає передчасними вимоги позивача про зобов»язання КП «ЧМБТІ» виготовити та видати йому новий технічний паспорт, оскільки представник відповідача надала суду для огляду виготовлений технічний паспорт на квартиру позивача із зазначенням вірного розміру загальної площі квартири. Доказів того, що йому відмовлено відповідачем у видачі нового технічного паспорту, позивач не надав.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,  суд,-

вирішив:

   

    позовні вимоги задовольнити частково.

    Зобов»язати Деснянську районну у м. Чернігові раду видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2, зазначивши розмір загальної житлової площі квартири 49, 4 кв. м.

    В іншій частині позовних вимог відмовити.

    Стягнути з Деснянської районної у м. Чернігові ради на користь ОСОБА_1 16 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

      Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація