Справа № 2 – 4579/09

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

12 серпня 2009 року                                                        м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

          головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

          при секретарі Верещагіній А.О.,

    за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

в с т а н о в и в:

    22.06.2009 року Відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 3211 грн. 46 коп. та судових витрат.  

         У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та  просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 26 червня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 відкрито відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, з лімітом кредитування в сумі 3000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном дії договору до 25.06.2008 року.

Свої зобов’язання по погашенню кредиту та сплати відсотків за користування ним відповідач не виконав, а тому станом на 17.06.2009 року утворилася заборгованість в сумі 3211 грн. 46 коп., що підтверджується розрахунком на а.с.3.                

Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному  договору та судових витрат підлягає задоволенню.  

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 542, 610, 611 ЦК України,  суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 3211 грн. 46 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в рахунок відшкодування судових витрат 51 грн.  Судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

           Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: