Судове рішення #5654899

Справа № 2-а-2413/09

 

П О С Т А Н О В А

І  М  Е  Н  Е  М          У  К  Р  А  Ї  Н  И

               

11 серпня 2009 року      Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого-  судді   Рахманкулової І.П.,

при секретарі   Верещагіній А.О.,

за  участю позивача ОСОБА_1,

 його представника ОСОБА_2,представників

відповідачів Бабак Т.О., Маковки О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного  фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій, зобов»язання вчинити певні дії,-

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконним рішення управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова по відмові у призначенні  державної пенсії, як особі, віднесеній до 1 категорії, для інваліда, щодо якого встановлено зв»язок з Чорнобильською катастрофою та додаткової пенсії відповідно до ст.ст.  50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Також позивач просить зобов»язати управління ПФУ у Деснянському районі м. Чернігова призначити йому вказану пенсію відповідно до ст.ст.  50, 54 Закону з 05.03.2009 року, з урахуванням кожної зміни розміру мінімальної пенсії за віком, затвердженого законодавством і зміни групи інвалідності, та провести доплату.

    Судом до участі у справі в якості співвідповідача залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, де позивач  отримує пенсію згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

    Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

    Представники відповідачів проти позову заперечували. Зокрема, представник відповідача - управління ПФУ у Деснянському районі зазначила, що позивач отримує інший вид пенсії в Головному управлінні пенсійного фонду у Чернігівській області згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», він звертався до управління ПФУ в Деснянському району із заявою про призначення іншого виду пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», просив пенсію призначити на тих умова, які бажає, а у разі не погодження із запропонованим розміром пенсії, просив залишити пенсію, призначену за нормами «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На дане звернення позивачу було надано відповідь відповідно до Закону України «Про звернення громадян». Із заявою встановленого зразка про призначення пенсії позивач до управління ПФУ в Деснянському районі не звертався.

    Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

    Встановлено, що позивач отримує пенсію у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

      05.03.2009 року позивач звернувся до Управління ПФУ у Деснянському районі м. Чернігова із заявою, в якій просив призначити державну та додаткову пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком. У разі відмови призначити пенсію в зазначених розмірах, позивач просив залишити  йому пенсію, призначену згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

    На звернення позивача управління ПФУ у Деснянському районі надіслало позивачу відповідь від 02.04.2009 року про недоцільність переходу на інший вид пенсії. (а.с.8-9).

    Після отримання даної відповіді позивач продовжив отримувати пенсію згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», заяви встановленого зразка до управління ПФУ у Деснянському районі для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з усіма необхідними документами він не подав.

    Позивач у судовому засіданні пояснив, що не звертається до Управління ПФУ у Деснянському районі в установленому порядку за призначенням іншого виду пенсії, оскільки не погоджується із порядком її обчислення та розміром пенсії, як це роз»яснює відповідач.

    Враховуючи, що лист- відповідь на звернення позивача, надана Управлінням ПФУ у Деснянському районі м. Чернігова від 02.04.2009 року не є відмовою у призначенні іншого виду пенсії, а лише роз»ясненням, позивач встановленого зразка заяви про призначення іншого виду пенсії не подавав, продовжує отримувати пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а тому підстав для задоволення його позову, суд не вбачає.

    Керуючись статтями 2, 3, 158 - 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

                                                                                             

 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

              Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

    Заяву про  апеляційне  оскарження може  бути  подано протягом десяти  днів після складення постанови в повному обсязі.

    Апеляційна  скарга на  постанову  суду  подається протягом  двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне  оскарження.

         С у д д я                                                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація