Справа   № 2-4937/09

                    З А О Ч Н Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                      І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

14 серпня 2009 року  Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

                                     головуючого   судді    Рахманкулової І.П.

                                     при секретарі               Верещагіній А.О.,

                                     за участю позивача ОСОБА_1,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут - Україна» про стягнення суми вкладу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить  стягнути 12168, 54 грн. за договором про внесення вкладу з урахуванням індексу інфляції, 1560 грн. процентів за договором, 90 грн. в рахунок 3% річних. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що згідно  договору про внесення вкладу на депозитний рахунок було внесено на рахунок відповідача 12000 грн., і не зважаючи на його заяву про повернення коштів,  відповідач йому безпідставно відмовив.

    Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, у зв»язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

    В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2008 року між ОСОБА_1 та КС «Добробут - Україна» укладено угоду про внесення  вкладу на депозитний рахунок в сумі 12000 грн. зі сплатою 26% річних в кінці терміну, а саме 01.04.2009 року (а.с.6).

    Відповідач умови угоди не виконав, не повернув позивачу вклад, проценти не сплатив.

    Згідно  ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

    Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

    За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача суми вкладу з відсотками, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних на загальну суму 13818 грн. 54 коп.  є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

    Також на користь позивача належить стягнути з відповідача судові витрати.    

  Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 213-215,  218, 224-226   ЦПК України, суд -

в  и  р  і  ш  и  в:

позов задовольнити.

    Стягнути з Кредитної спілки «Добробут – Україна» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про залучення внеску в сумі 13818 грн. 54 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут – Україна» на користь ОСОБА_1 638 грн. 18 коп. в рахунок відшкодування судових витрат, з яких на оплату державного мита 138 грн. 18 грн., 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи судом та 250 грн. на оплату правової допомоги по складанню позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може  бути оскаржене  до  апеляційного суду Чернігівської області .

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано  протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.    

       Суддя                                                                І.П.Рахманкулова