- Відповідач (Боржник): ДП "Адміністрація морських портів України"
- Заявник апеляційної інстанції: Філія "Дельта-лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України"
- Позивач (Заявник): ПАТ "ЧСЗ" ("Чорноморський суднобудівний завод")
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Юнекс Банк"
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Чорноморський суднобудівний завод"
- Відповідач (Боржник): Філія "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Юнекс банк"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
- Відповідач в особі: Філія "Дельта-лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України"
- Заявник: ПАТ "ЧСЗ" ("Чорноморський суднобудівний завод")
- Заявник: Філія "Дельта-лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
06 липня 2016 року Справа № 915/1611/15
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод»,
вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54002
Відповідач-1 Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»
проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135
в особі філії «Дельта-Лоцман» ДП «Адміністрація морських портів України»,
вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017
Відповідач-2 ОСОБА_1 акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК»,
вул. Почайнинська, 38, м. Київ, 04070
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - не з’явився
Від відповідача-1 - ОСОБА_2 довіреність № 2577 від 16.12.2015 року
Від відповідача-2 - не з’явився
СУТЬ СПОРУ розірвання договору № 245/В-12 від 02.08.2012 року щодо надання послуг з ремонту землесоса «Тилигульський», у зв’язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач та відповідач-2 про час судового засідання повідомлені належним чином, проте, представники у судове засідання не з’явилися.
06.07.16 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, яка обґрунтована тим, що деякі обставини, якими обґрунтовані вимоги, станом на час розгляду відпали, висновки зроблені Вищим господарським судом України у постанові від 13.04.16 року по справі № 915/1611/15 взяті до уваги, у зв’язку з чим, між сторонами проводяться переговори щодо врегулювання спору у позасудовому порядку.
Статтею 78 ГПК України, передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи, що позивач у судове засідання не з’явився, відповідних доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини не надав, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, заяву про відмову від позову розглянути у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на “ 12 ” липня 2016 року об 11 год. 00 хв.
2. Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
- документи, що підтверджують підстави відмови від позову.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.
Суддя Т.М.Дубова
- Номер:
- Опис: розірвання договору № 245/В-12 від 02.08.2012
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/1611/15
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Дубова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер:
- Опис: розірвання договору та припинення дії банківської гарантії.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1611/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дубова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер:
- Опис: про розірвання договору та припинення дії банківської гарантії.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 915/1611/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дубова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер:
- Опис: розірвання договору № 245/В-12 від 02.08.2012
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/1611/15
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Дубова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер:
- Опис: Заява про відмову від позову
- Тип справи: Відмова від позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1611/15
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Дубова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер:
- Опис: Клопотання про продовження строку розгляду справи
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1611/15
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Дубова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 12.07.2016
- Номер:
- Опис: Клопотання про продовження строку розгляду справи
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1611/15
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Дубова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 12.07.2016