- відповідач: Волоськівська сільська рада
- позивач: Марусяк Сергій Дмитрович
- відповідач: Марущак Юрій Миколайович
- Представник позивача: Мацюк Анна Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 673/1666/15-ц
Провадження № 2/673/136/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2016 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу Україн, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Волоськівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 та Волоськівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він являється єдиними спадкоємцем за заповітом від 18.05.2009 року всього майна своєї тітки ОСОБА_5 та по закону дядька ОСОБА_6, яких з 04.11.2009 року та 03.12.2009 року відповідно не має в живих. На цій підставі позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно ОСОБА_5, яким є житловий будинок з господарськими спорудами за № 32, що по вул. Шереметівка в с. Волоське Деражнянського району Хмельницької області.
Своє звернення до суду із даним позовом позивач обґрунтовує тим, що повідомленням Деражнянського державного нотаріуса від 06.12.2011 року за вих. № 474/02-14 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_5, оскільки подані ним документи не підтверджували право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок та інше нерухоме майно.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом від 18.05.2009 року всього майна та майнових прав своєї тітки – ОСОБА_5, яка пішла з життя 04.11.2009 року, що підтверджується свідоцтвом серії І-БВ № 129455 від 04.11.2009 року, виданого Волоськівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Крім того, ОСОБА_2 також є єдиним спадкоємцем по закону свого дядька ОСОБА_6, якого, згідно свідоцтва серії І-БВ № 129526 виданого Божиковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області не стало 03.12.2009 року, та з яким він проживав до дня відкриття спадщини в будинку № 32 по вул. Шереметівка в с. Волоське Деражнянського району Хмельницької області, фактично прийнявши таким чином спадщину після нього.
У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.
В свою чергу, відповідно до ст. 328 ЦК України,право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Як вбачається з висновку від 17.12.2015 року про вартість майна – житлового будинку № 32, розташованого по вул. Шереметівка в с. Волоське Деражнянського району Хмельницької області, його ринкова вартість становить 29 433 грн.. Згідно з письмовим повідомленням нотаріуса Деражнянської державної нотаріальної контори від 06.12.2011 року за вих. № № 474/02-14 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, з підстав відсутності правовстановлюючого документа на нього на ім’я спадкодавця.
Відповідно до вимог ст. 1236 ЦК України, заповідач має право заповідати належне йому майно, майнові права та обов'язки в любий час. Склад спадкового майна визначається на момент відкриття спадщини й не мало значення чи було дане майно у заповідача на момент складання заповіту.
Встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем своєї тітки ОСОБА_5 за заповітом від 18.05.2009 року, посвідченим сільським головою с. Волоське Деражнянського району Хмельницької області та зареєстрованим в Реєстрі за № 15, та спадкоємцем свого дядька ОСОБА_6 за законом, що підтверджується довідками №№ 449 та 494 Волоськівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.
Разом з тим, згідно довідки № 10 Волоськівської сільської ради Деражнянського району від 13.01.2010 року, ОСОБА_2, проживав разом з ОСОБА_6 в будинку № 32 по вул. Шереметівка у с. Волоське Деражнянського району Хмельницької області.
Так, відповідно до п.1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР від 31.01.1966 року реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР проводять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих.
Як вбачається, із технічної документації № 217 на домоволодіння по вул. Шереметівка, 32 в с. Волоському Деражнянського району Хмельницької області, на момент завершення будівництва вказаного будинковолодіння та в період до 12 квітня 2004 року (часу втрати чинності Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР) державна реєстрація нерухомого майна у сільській місцевості не проводилася.
Таким чином, належність ОСОБА_5 за життя права власності на житловий будинок № 32 по вул. Шереметівка, 32 в с. Волоському Деражнянського району Хмельницької області підтверджується довідками про виписки із погосподарської книги №4 за 1974-1976 роки (особовий рахунок №217), відповідно до якої вона була зареєстрованою та дійсно проживала за вищезазначеною адресою разом із своїм чоловіком ОСОБА_6.(а.с. 15 та 16).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про наявність законних підстав для задоволення позову ОСОБА_2 та визнання за ним права власності на спірне спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,392,1218 та 1236 ЦК України, а також ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за № 32, що по вул. Шереметівка в с. Волоське Деражнянського району Хмельницької області та належав спадкодавцям ОСОБА_5, яка померла 04.11.2009 року та ОСОБА_6, який помер 04.12.2009 року.
Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення – протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.С. Дворнін
- Номер: 2/673/136/16
- Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 673/1666/15-ц
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дворнін О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 16.03.2016