Судове рішення 916/1094/16 від 13.07.2016

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Одеська міська рада
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Компроміс"
3-я особа відповідача: Дурач Сергій Вікторович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Басарі"
Відповідач (Боржник): Юридичний департамент Одеської міської ради
Заявник: Одеська міська рада
Відповідач (Боржник): Одеське міське управління юстиції в Одеській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Басарі"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Басарі"
Відповідач (Боржник): Одеське міське управління юстиції
Заявник: Дурач Сергій Вікторович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Басарі"
Відповідач (Боржник): Одеська міська рада
Позивач (Заявник): Дурач Сергій Вікторович
Заявник: Господарський суду Одеської області (ГСОО)
Заявник касаційної інстанції: Дурач Сергій Вікторович
Заявник: ТОВ "Басарі"
3-я особа: Дурач Сергій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Басарі"
Відповідач (Боржник): ДП "Компроміс"
3-я особа відповідача: Дурач С.В.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Дурач Сергій Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Дурач С.В.
Заявник: Дочірнє підприємство "Компроміс"
3-я особа: Дурач С.В.
Заявник: Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (ОНДІСЕ)
Позивач (Заявник): Одеська Міська Рада
Представник відповідача: Срібна Яна Іванівна
Заявник апеляційної інстанції: Одеська Міська Рада
Представник третьої особи: Прилепський Іван Анатолійович
Представник відповідача: Адвокат Срібна Яна Іванівна
Заявник: Одеська Міська Рада

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #56620927

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"07" липня 2016 р.Справа № 916/1094/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ТОВ «Басарі» - ОСОБА_1 – за довіреністю;

від Одеської міськради - ОСОБА_2 – за довіреністю;

від Одеського міського управління юстиції - не з’явився;

від ДП «Компроміс» - не з’явився;

від ОСОБА_3 – не з’явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Басарі»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 20 травня 2016 року про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі №916/1094/16

за позовом: Одеської міської ради

до

- Одеського міського управління юстиції

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Басарі»

- Дочірнього підприємства «Компроміс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу

встановив:

У судовому засіданні апеляційного господарського суду 07.07.2016р. представником Одеської міськради заявлено клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи клопотання представника Одеської міськради про продовження строку розгляду апеляційної скарги, для повного та всебічного з’ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п’ятнадцять днів.

Крім того, 07.07.2016р. в судове засідання апеляційного господарського суду не з’явилися представники Одеського міського управління юстиції, ДП «Компроміс» та ОСОБА_3

Також 07.07.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду з господарського суду Одеської області на запит суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/1094/16.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги нез’явлення в судове засідання представників Одеського міського управління юстиції, ДП «Компроміс» та ОСОБА_3 а також необхідність вивчення матеріалів справи №916/1094/16, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 07.07.2016р.

Керуючись ч.3 ст.69, п. 1 ч.1 ст.77, ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.07.2016р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація