- стягувач (заінтересована особа): ПАТ "УкрСиббанк"
- відповідач: ТзОВ "Арка-Моріс"
- відповідач: Іваночко Степан Володимирович
- відповідач: Янишин Наталія Степанівна
- Третя особа: ВДВС Городоцького РУЮ
- заявник: ТзОВ "КЕЙ-Колект"
- позивач: ПАТ "УкрСиббанк"
- заявник: ТзОВ "Кей-Колект"
- заінтересована особа: ТзОВ "Арка-Моріс"
- боржник: Янишин Наталія Степанівна
- Представник апелянта: Рабінович Михайло Петрович
- Апелянт: ТзОВ "Кей-Колект"
- заінтересована особа: ВДВС Городоцького РУЮ
- відповідач: ТзОВ "Арка Моріс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 441/145/11 Головуючий у 1 інстанції: Ференц О.І.
Провадження № 22-ц/783/4904/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
08 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТзОВ «Кей-Колект» на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 23 травня 2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Оскарженою ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 23 травня 2016 року у задоволенні заяви відмовлено.
Ухвалу суду оскаржило ТзОВ «Кей-Колект», подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.
Встановлено, що копію оскарженої ухвали апелянт отримав 03 червня 2016 року (а.с.266).
Однак, як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана 29 червня 2016 року (а.с.277).
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави поновлення строку.
Крім того встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. на рахунок за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 2,3 ст. 297, ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху апеляційну скаргу ТзОВ «Кей-Колект» на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 23 травня 2016 року та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати апеляційному суду квитанцію про оплату судового збору.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
- Номер: 22-ц/783/5460/15
- Опис: "УкрСиббанк" до Іваночка С.В. про стягнення боргу за заявою ТзОВ "КЕЙ-Колект" про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 441/145/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Бермес І. В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 22-ц/783/1187/16
- Опис: Заява ТзОВ "Кей-Колект" про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 441/145/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Бермес І. В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 24.03.2016
- Номер: 22-ц/783/4904/16
- Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Іваночко С.В., ТзОВ "Арка Моріс", Янишин Н.С. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 441/145/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Бермес І. В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2016
- Дата етапу: 16.11.2016