Справа № 2-4385/12

Провадження № 2/1015/2759/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

30.11.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нікушин В.В.,

при секретарі Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем перебуває з 29.05.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалось, в них різні погляди на життя та на виховання дитини, перестали розуміти одне одного., відповідач почав пропадати на декілька днів із сім*ї, не надає належної уваги дитині. Із за чого в них постійно виникають непорозуміння та сварки. Оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітнього сина, просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 29 травня 2010 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 48.

У судове засідання позивачка з’явилася. Позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

У судове засідання відповідач з’явився. Позовні вимоги визнав просив їх задоволити.

Суд вислухавши сторін по справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 травня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 48, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК №138549.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1 -ОК №165783.

З пояснень сторін встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин вони не підтримують, на сьогоднішній день вже не проживають однією родиною. Примирення між ними не можливе.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

При розгляді справ про розірвання шлюбу суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, тому шлюб між ним ними може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 213, 218ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 травня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 48. - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Козятник».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.В.Нікушин