У х в а л а
27 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Наумчука М.І.
суддів: Карпенко С.О., Ізмайлової Т.Л.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на Ѕ частину майна, що набуте за час спільного проживання, за касаційною скаргою ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_2, на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області 10 вересня 2015 року,
в с т а н о в и л а:
У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на Ѕ частину майна, що набуте за час спільного проживання, посилаючись на те, що з липня 2006 року по жовтень 2013 року він проживав спільно з відповідачем, без реєстрації шлюбу. 17 жовтня 2012 року вони придбали за спільні кошти житловий будинок,розташований за адресою АДРЕСА_1 за 48000 грн. При укладенні договору купівлі-продажу, угоду було оформлено на ім'я ОСОБА_2 З моменту придбання житлового будинку сторони разом проводили ремонті роботи та вели спільне господарство. Посилаючись на те, що відповідач не визнає, що під час придбання будинку вони проживали разом, вважає будинок особистою власністю, просив задовольнити позов.
Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області 10 вересня 2015 року, встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу з 2006 року по жовтень 2013 року, визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1. Вирішено питання про стягнення судового збору.
ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_2, звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на Ѕ частину майна, що набуте за час спільного проживання, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Наумчук
Судді:С.О. Карпенко Т.Л. Ізмайлова