Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56661330

У х в а л а

28 квітня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Наумчука М.І.

суддів: Карпенко С.О., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою Шевченка Володимира Яковича, який діє від імені комунального підприємства «Жилкомсервіс», на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 7 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 4 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом. Зазначала, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. 6 липня 2015 року її квартиру було затоплено внаслідок течі на трійнику спільного стояка, співробітниками ремонтно-експлуатаційного підприємства Комінтернівського району були виконані роботи по частковому ремонту стояка. Посилаючись на те, що внаслідок аварії їй завдано майнову та моральну шкоду, просила задовольнити позов.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 7 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 4 лютого 2016 року, позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства «Жилкомсервіс» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 28 993 грн, витрати на проведення експертного дослідження - 2 764 грн, на відшкодування моральної шкоди -500 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Шевченко В.Я., який діє від імені комунального підприємства «Жилкомсервіс», звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування майнової та моральної шкоди, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Наумчук

Судді: С.О. Карпенко Г.І. Мостова



  • Номер: 2/641/2738/2015
  • Опис: Відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 641/9921/15-ц
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Наумчук Микола Ілліч
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер: 22-ц/790/916/16
  • Опис: за позовом Філіппової ОС до КП "Жилкомсервіс" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 641/9921/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Наумчук Микола Ілліч
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 22-ц/790/4228/17
  • Опис: за позовом Філіппової Ольги Северинівни до Комунального  підприємства «Жилкомсервіс»  та Комунального підприємства «Харківводоканал»  , про  відшкодування  матеріальної  та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 641/9921/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Наумчук Микола Ілліч
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 08.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація