Справа №2-388/11

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2011 року

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді Вжещ С.І.,

при секретарі – Фалій В.В.,

за участю

відповідачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2011 року ОСОБА_3 звернулася до Казанківського районного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просила визначити їй (позивачці) додатковий строк терміном в 1 місяць для прийняття спадщини після смерті прабаби – ОСОБА_4 Мотрі Дмитрівни, яка померла 20.12.2010 року, мотивуючи тим, що встановлений строк шість місяців для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як не знала про наявність заповіту, складеного померлою ОСОБА_4 на її (позивачки) ім’я.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали та не заперечували щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачкою після смерті ОСОБА_4

Позивачка в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, також просила справу слухати без її участі в зв’язку з тим, що вона не має можливості з’явитися на розгляд справи.

Визнання відповідачами позову, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

20.12.2010 року після смерті ОСОБА_4 Мотрі Дмитрівни, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 133249 виданого відділом РАЦС Казанківського районого управління юстиції Миколаївської області від 23.12.2010 року (а.с.7), відкрилась спадщина за заповітом.

Позивачка ОСОБА_3, як спадкоємиця за заповітом пропустила, встановлений ст.1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини після смерті прабаби, так як не знала про наявність заповіту, складеного померлою ОСОБА_4 на її (позивачки) ім’я.

Встановлені в судовому засіданні факти свідчать, що позивачка з поважної причини пропустила встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 Мотрі Дмитрівни, а тому на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України суд визначає позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 38 гривень 50 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 174, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Мотрі Дмитрівни, яка померла 20 грудня 2010 року, протягом одного місяця з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення, апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя :