- позивач: Ляшенко Ірина Іванівна
- позивач: Ткачов Владислав Геннадійович
- позивач: Ткачова Людмила Павлівна
- позивач: Липовецька Тетяна Вікторівна
- позивач: Ляшенко Віктор Вікторович
- позивач: Єрмак Василь Анатолійович
- позивач: Білий Віталій Миколайович
- позивач: Єрмак Юлія Іванівна
- позивач: Липовецька Антоніна Вікторівна
- позивач: Ткачова Надія Миколаївна
- позивач: Єфимова Людмила Михайлівна
- позивач: Гайдук Микола Миколайович
- позивач: Ткачова Юлія Ігорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/3688/15-ц
22-ц/774/1494/К/16
У Х В А Л А
11 липня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Нікопольської районної державної адміністрації та Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі про визнання права власності на земельні ділянки, –
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо форми та змісту, за її подання сплачено судовий збір за ставкою, передбаченою Законом України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга подана з порушенням процесуальних строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, й особою, що її подала заявлено клопотання про його поновлення. Причини пропуску строку, вказані першим заступником керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області є поважними.
Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не встановлено, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області - задовольнити.
Поновити першому заступнику керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Нікопольської районної державної адміністрації та Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі про визнання права власності на земельні ділянки.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 27 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2/0182/1349/2016
- Опис: про визнання права власності на земельні ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 182/3688/15-ц
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Михайлів Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер: 22-ц/774/1494/К/16
- Опис: про визнання права власності на земельні ділянки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 182/3688/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Михайлів Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2016
- Дата етапу: 03.08.2016