- Відповідач (Боржник): ТОВ "Сумське АТП-15927"
- Заявник апеляційної інстанції: Клочко С.М.
- Позивач (Заявник): Кощій С.В.
- Відповідач (Боржник): ФОП Клочко С.М.
- Відповідач (Боржник): Клочко Сергій Миколайович
- Відповідач (Боржник): ТОВ " САТП-15927"
- Позивач (Заявник): Кощій Сергій Вікторович
- Представник: Турченко С.П.
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Сумське АТП-15927"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2016 Справа № 920/492/16
За позовом: ОСОБА_1, с. Косівщина, Сумський район
до відповідачів:1) ОСОБА_2, м. Суми
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП - 15927", м. Суми
про визнання недійсним рішення учасників товариства та визнання недійсною нової редакції статуту товариства
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3
від 1-го відповідача: ОСОБА_4
від 2-го відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач, згідно позовної заяви від 06.05.2016 року, просить суд:
-визнати недійсними рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП - 15927" (код ЄДРПОУ 35171957, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, 40009), оформлені протоколом загальних зборів учасників від 21 квітня 2016 року;
- визнати недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП - 15927" (код ЄДРПОУ 35171957, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, 40009) від 21 квітня 2016 року, підписаного одноособово учасником ОСОБА_2 та затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 21 квітня 2016 року.
11.07.2016р. позивач подав клопотання від 11.07.2016р., в якому просить приєднати до матеріалів справи № 920/492/16 копії документів на підтвердження своєї позиції по справі, всього на 5-ти аркушах, зокрема:
- заява про надання інформації від 05.07.2016р.;
- накладна № 366503;
- відповідь на заяву;
- свідоцтво на знак для товарів та послуг;
- додаток до свідоцтва на знак для товарів та послуг.
Суд дослідивши подані документи, задовольнив клопотання позивача та долучив до матеріалів справи зазначені копії документів.
Перший відповідач подав клопотання від 11.07.2016р. про перенесення розгляду справи призначеного на 11.07.2016 року, в зв'язку з необхідністю отримання інформації з Міжнародного кур'єрського сервісу «АЯ» стосовно дати поштового відправлення цінного листа - повідомлення ОСОБА_1 про дату проведення зборів. Крім того, в зазначеному клопотанні перший відповідач просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи те, що клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду подано з дотриманням вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання першого відповідача від 11.07.2016р. про відкладення та продовження строку розгляду справи № 920/492/16.
2.Продовжити строк розгляду справи № 920/492/16 на 15 днів.
3.Відкласти розгляд справи на 21.07.2016р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.
4.Зобов'язати сторін подати додаткові докази в обгрунтування своєї позиції по справі.
5.Ухвалу надіслати другому відповідачу.
Суддя В.М. Моїсеєнко
- Номер: 1384
- Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів,нову редакцію статуту
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 920/492/16
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Моїсеєнко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 02.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів,нову редакцію статуту
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/492/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Моїсеєнко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів,нову редакцію статуту
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/492/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Моїсеєнко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 06.12.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення учасників товариства та визнання недійсною нової редакції статуту товариства
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 920/492/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Моїсеєнко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2017
- Дата етапу: 14.02.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення учасників товариства та визнання недійсною нової редакції статуту товариства
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 920/492/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Моїсеєнко Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2017
- Дата етапу: 14.02.2017