- 3-я особа позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Заявник апеляційної інстанції: Державна іпотечна установа
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В. В.
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В. В.
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Відповідач (Боржник): Державна іпотечна установа
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНК ТРАНС"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"- Кадирова В.В.
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
- 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНК ТРАНС"
- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Державна іпотечна установа
- 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичний осіб
- 3-я особа: ТОВ "Яблуневий дар"
- 3-я особа: ТОВ "Танк Транс"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк"
- Заявник: Державна іпотечна установа
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
- Заявник касаційної інстанції: Державна іпотечна установа
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "Яблуневий дар"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "Танк Транс"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова В.В.
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" липня 2016 р. Справа №910/6052/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Дідиченко М.А.
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016р.
по справі № 910/6052/16 (суддя Гумега О.В.)
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В.
До Державної іпотечної установи
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"
про визнання договорів недійсними
представники сторін не викликались
Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Відновити публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року у справі № 910/6052/16.
3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" і порушити апеляційне провадження у справі № 910/6052/16.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.09.2016р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 14).
5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Дідиченко
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 23.09.2020
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 06.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2017
- Дата етапу: 13.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 06.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 28.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 19.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 27.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2020
- Дата етапу: 08.01.2020
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/6052/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Руденко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2020
- Дата етапу: 20.10.2020