Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56719407

Провадження № 1-о/317/1/2016

Справа № 0810/5476/2012


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку суду у зв’язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 16 квітня 2015 року.

Розглянувши заяву засудженого про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, перевіривши її відповідність вимогам закону, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин. 

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.

При цьому, ч. 2 ст. 459 КПК України визначено, що нововиявленими обставинами визнаються:

1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

2) зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

4) визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом;

5) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Згідно ч. 3 ст. 459 КПК України обставини, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої цієї статті, повинні бути встановлені вироком суду, що набрав законної сили, а при неможливості ухвалення вироку – підтверджені матеріалами розслідування.

Всупереч зазначеним положенням закону засуджений ОСОБА_1 у своїй заяві навів певні обставини, які на його думку є нововиявленими, але не вказав, коли йому стало відомо про наявність кожної конкретної обставини, не вказав підтвердженням чого саме вони є, не навів жодного обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Необхідність зазначення часу, коли заявнику стало відомо про існування цих обставин, покликано тим, що ст. 461 КПК України пов’язує звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з необхідністю додержання процесуальних строків, залежно від того на що вказують такі нововиявлені обставини.

Отже, заявнику слід зазначити, що саме підтверджує чи спростовує кожна конкретна обставина, зазначити чи підтверджують визначені ним як нововиявлені обставини його невинуватість, виконавши вимоги п. 5 ч. 2 ст. 462 КПК України.

Крім того, заявнику слід вказати коли йому стало відомо про кожну конкретну обставину, яку він визначає як нововиявлену. У разі порушення засудженим ОСОБА_1 тримісячного строку, встановленого для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, він має право звернутись до суду із заявою про поновлення такого строку із зазначенням відповідних підстав.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 462 КПК України ОСОБА_1 у поданій заяві не наводить конкретних обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.

Так, заявником визначено п’ять обставин, які на його думку є нововиявленими. При цьому, заявник:

– щодо першої визначеної ним обставини зазначає, що не були встановлені факти тортурів при допиті на досудовому слідстві, посилаючись на порушення кримінального провадження № 42016080000000094 від 25.03.2016 р., однак не наводить жодних конкретних обставин, що могли вплинути на судове рішення, не зазначає відповідного обґрунтування, не зазначає відносно кого такі тортури застосовувались та чим це підтверджується;

– щодо другої визначеної ним обставини зазначає, що були встановлені свідки, які вказують на те, що на фото в матеріалах справи не ОСОБА_2, однак не наводить жодних конкретних обставин, що могли вплинути на судове рішення, не зазначає відповідного обґрунтування;

– щодо третьої визначеної ним обставини посилається на те, що було встановлено факт фальсифікації по даній кримінальній справі, який підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3, однак не наводить жодних конкретних обставин, конкретних встановлених фактів фальсифікацій, що могли вплинути на судове рішення, не зазначає відповідного обґрунтування;

– щодо четвертої визначеної ним обставини посилається на те, що за фактом тортур та фальсифікацій відкрито кримінальне провадження Дніпропетровською обласною прокуратурою за рішенням суду від 29.01.2016 р., провадження № 12016040340000382 від 03.02.2016 р., однак не наводить жодних конкретних обставин, що могли вплинути на судове рішення, не зазначає відповідного обґрунтування;

– щодо п’ятої визначеної ним обставини посилається на встановлені факти підробок і фальсифікацій 64 процесуальних документів, однак не зазначає яких саме, чим це встановлено та не зазначає відповідного обґрунтування.

Отже, ОСОБА_1 у своїй заяві слід навести конкретні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду та обґрунтування з посиланням на конкретні обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, у заяві ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, в порушення п. 5 ч. 2 ст. 462 КПК України відсутній зміст вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 467 КПК України суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Так, у прохальній частині заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 просить задовольнити дану заяву в повному обсязі, натомість жодних вимог, передбачених ст. 467 КПК України, не висуває.

Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 429, ст.ст. 461, 462, 464 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку суду у зв’язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви – 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що якщо недоліки не будуть усунуті у встановлений строк, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута заявнику разом з долученими до неї додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян



  • Номер: 11/778/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 04.05.2016
  • Номер: 11-п/778/224/16
  • Опис: Матеріал за заявою Стрілецького Олександра Павловича про перегляд крим. провадження за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
  • Номер: 11-кп/778/1496/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер: 11-кп/778/1723/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 21.11.2016
  • Номер: 11-п/778/30/17
  • Опис: Заява Стрілецького Олександра Павловича про перегляд вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 16.01.2015 за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 18.01.2017
  • Номер: 11-п/778/465/17
  • Опис: Матеріал за заявою Стрілецького Олександра Павловича про перегляд вироку Запорізького р/с за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер: 21-з/778/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 11-п/778/170/18
  • Опис: Матеріал за заявою Стрілецького О.П. про перегляд справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
  • Номер: 11-п/778/191/18
  • Опис: Заява Стрілецького О.П. про перегляд вироку за ново
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Номер: 21-з/778/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-кп/807/166/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
  • Номер: 11-кп/807/152/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
  • Номер: 11-п/807/119/18
  • Опис: Заява Стрілецького Олександра Павловича про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
  • Номер: 11-п/807/259/19
  • Опис: Заява Стрілецького Олександра Павловича про перегляд кримінальної справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 11-о/807/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 11-п/807/343/19
  • Опис: Матеріали за заявою Стрілецького О.П. за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 11-п/807/415/19
  • Опис: Матеріали кримінальне провадження за заявою Стрілецького О.П. про перегляд вироку за нововиявленними обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 11-п/807/414/19
  • Опис: Матеріали за заявою Стрілецького О.П. про перегляд вироку Запорізького районного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 11-п/807/416/19
  • Опис: Матеріали кримінального провадження за заявою Стрілецького О.П. про перегляд вироку за нововиявленними обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 11-п/807/481/19
  • Опис: Заява Стрілецького Олександра Павловича про перегляд вироку за нововиявленними обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 17.07.2019
  • Номер: 11-п/807/627/19
  • Опис: Заява Стрілецького О.П. про перегляд справи за нововиявленними обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 10.09.2019
  • Номер: 11-п/807/626/19
  • Опис: Заява Стрілецького О.П. про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
  • Номер: 11-кп/807/767/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2021
  • Дата етапу: 12.03.2021
  • Номер: 21-з/807/28/21
  • Опис: Заява про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 04 травня 2016 року, провадження 11/778/8/16.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 11-кп/807/1353/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 11-кп/807/1159/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2022
  • Дата етапу: 11.08.2022
  • Номер: 11-кп/807/1381/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2022
  • Дата етапу: 25.11.2022
  • Номер: 1/317/1/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2012
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 11-п/807/130/23
  • Опис: Клопотання Стрілецького О.П. про перегляд справи за нововиявленними обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 1/317/1/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2012
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 1/317/1/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2012
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 1/317/1/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2012
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 1/317/1/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2012
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 1/317/1/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2012
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 1/317/1/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2012
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 1/317/1/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2012
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 11-кп/807/1253/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 11-кп/807/1253/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 11-кп/807/1253/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 11-кп/807/1253/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/807/1253/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/807/368/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 11-кп/807/368/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер: 11-кп/807/700/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2024
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер: 11-кп/807/700/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 11-кп/807/94/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2021
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 11-кп/807/433/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 0810/5476/2012
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Сакоян Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація