Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56734323

Справа № 275/89/16-ц


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_3 до Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, служба у справах дітей Брусилівської районної державної адміністрації, про визнання права власності на ? частини земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Коростишівська місцева прокуратура звернулась до суду з позовом до Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частини земельної ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що проведеним Коростишівською місцевою прокуратурою вивченням стану дотримання житлових та майнових прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлено, що порушуються права дитини-сироти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає на території Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області. Мати дитини ОСОБА_6 померла 31.08.2011 року, батько дитини ОСОБА_7 помер 16.06.2008 року. Піклувальником дітей сиріт ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після смерті батьків була призначена ОСОБА_5. На даний час ОСОБА_4 є повнолітнім. За померлим батьком дитини ОСОБА_7 рахується на праві приватної власності земельна ділянка на території Соловіївської сільської ради площею 4,3345 га, кадастровий номер 1820985600:02:000:7019, на яку є сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серія ЖТ № 198806, виданий ОСОБА_7 06.06.1997 року. Державний акт на зазначену земельну ділянку ОСОБА_7 не виготовив та не отримав. Спадкоємцями вказаного майна є діти ОСОБА_7. Отже, неповнолітній ОСОБА_3 належним чином прийняв спадщину після смерті батька, який за життя набув право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3345 га, кадастровий номер 1820985600:02:000:7019, але державний акт не оформив та право власності за собою не зареєстрував, з огляду на що його діти позбавлені можливості отримати свідоцтво на спадщину в нотаріальній конторі. Оскільки законний представник дитини – піклувальник ОСОБА_5 не в змозі самостійно здійснити захист прав неповнолітнього, так як є пенсіонеркою, тому Коростишівська місцева прокуратура просить суд визнати за неповнолітнім ОСОБА_3 право власності на ? частину земельної ділянки площею 4,3345 га, кадастровий номер 1820985600:02:000:7019, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті його батька.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила суд позов задовольнити.

Співвідповідачі – представник Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та ОСОБА_4 в судове засіданні не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника Соловіївської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Треті особи - ОСОБА_5 та служба у справах дітей Брусилівської районної державної адміністрації в судове засіданні не з’явились, надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно свідоцтва про народження (а.с. 7) батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Мати дитини ОСОБА_6 померла 01.09.2011 року, батько ОСОБА_7 помер у червні 2008 року, що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть (а.с. 8, 9).

За життя батько дитини ОСОБА_7 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Хлібороб» розміром 4,96 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією вказаного сертифікату (а.с. 10).

Згідно п. ґ) ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Відповідно до п. 1 розпорядження голови Брусилівської районної адміністрації Житомирської області від 11.06.2004 року № 208 «Про передачу у власність земельних ділянок (паїв)» громадянам – власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Хлібороб» с. Соловіївка, в тому числі й ОСОБА_7, передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 20-22).

Згідно відповіді відділу Державного агентства земельних ресурсів України в Брусилівському районі Житомирської області від 14.09.2015 року (а.с. 16) відповідно до списку громадян, яким надаються земельні ділянки в розмірі земельних часток (паїв) із земель колективної власності КСП «Хлібороб» с. Соловіївка, протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), що міститься в «Проектно-технічній документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП «Хлібороб» Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області» ОСОБА_7 (власник сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0198806) брав участь у жеребкуванні при розподілі земельних часток (паїв) і за ним закріплене поле № 10/370, про що свідчить запис під номером 344 (364) та підпис про погодження меж (а.с. 17-19).

Відповідно до інформації з кадастрової карти України вказана земельна ділянка має кадастровий номер 1820985600:02:000:7019, тип власності – приватна, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площу 4,3345 га (а.с. 23).

Таким чином, в розумінні положень ст. 81 ЗК України ОСОБА_7 набув право власності на вказану земельну ділянку.

При цьому у «Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі» відсутні дані щодо отримання ОСОБА_7 держаних актів на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16).

Розпорядженням голови Брусилівської районної адміністрації Житомирської області від 20.10.2011 року № 355 неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, надано статус дитини-сироти (а.с. 11).

Розпорядженням голови Брусилівської районної адміністрації Житомирської області від 12.09.2014 року № 234 над неповнолітніми ОСОБА_4 А,С. та ОСОБА_4 встановлено піклування та призначено піклувальника ОСОБА_5 (а.с. 11).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 25.04.2016 року ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 (а.с. 72).

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частиною другою – четвертою статті 1273 цього Кодексу.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини та наведені вимоги закону, існують законні підстави для визнання за неповнолітньою дитиною-сиротою ОСОБА_8 права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_7, з огляду на що позов Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Крім того, з урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, ст. 81 ЗК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_3 до Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, служба у справах дітей Брусилівської районної державної адміністрації, про визнання права власності на ? частини земельної ділянки в порядку спадкування за законом, – задовольнити.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3345 га, яка розташована в с. Соловіївка (кадастровий номер 1820985600:02:000:7019), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого у червні 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_4 та Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області на користь прокуратури Житомирської області сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Рішення постановлено у нарадчій кімнаті.


Суддя О. С. Данилюк





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація