Справа № 357/7544/16-а

2-а/357/258/16

У Х В А Л А

"14" липня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л. А. , розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до

Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Київській області,

Третя особа: Управління пенсійного фонду України в м.Біла Церква,

про визнання неправомірними дій роботодавця при наданні довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) при виконанні службових обов’язків у зоні радіоактивного забруднення, зобов’язання провести розрахунок та видати довідку,

В С ТА Н О В И В :

Позивач подав до Білоцерківського міськрайонного суду вказаний адміністративний позов. Проте суд вважає, що дана справа не підсудна місцевому загальному суду і підлягає до розгляду окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.18 КАС України:

«Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи:

однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням; щодо підтвердження обґрунтованості вжиття суб’єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.»

Враховуючи, що законодавством передбачений вичерпний перелік справ, що можуть бути підсудні місцевому адміністративному суду, а вимоги позивача не стосуються обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат чи пільг, а містять вимоги до роботодавця про перерахунок грошового забезпечення за роботу у певний період і адресовані до ліквідаційної комісії органу виконавчої влади – ГУ МВС України у Київській області (м.Київ вул.Володимирська,15), тому щодо предметної підсудності зазначені вимоги не підсудні місцевому загальному суду, як адміністративному суду, а справа підлягає до розгляду Київським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч.3 п.6 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 18, 19, 21, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2