Судове рішення #56780
11/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


РІШЕННЯ

"13" липня 2006 р.

                    Справа № 11/46.

За позовом прокурора Кельменецького району в інтересах держави в особі Кельменецької районної державної адміністрації смт. Кельменці Чернівецької області


До Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Вілія” с. Лукачани Кельменецького району Чернівецької області


Третя особа на стороні позивачаЛукачанська сільська рада с.Лукачани Кельменецького району Чернівецької області


Про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 12594,01 грн.


Суддя С.М. Гушилик

Представники:

Від позивача: Мельник С.В. -  головний спеціаліст

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи на стороні позивача : не з’явився

В засіданні приймали участь: Філіпець В.П. –прокурор відділу облпрокуратури


СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кельменецького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Кельменецької районної державної адміністрації смт. Кельменці Чернівецької області до ТзОВ агрофірма “Вілія” с. Лукачани Кельменецького району Чернівецької області про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 12594,01 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги прокурор посилається на те, що відповідно до договорів оренди землі від 15.08.2002 року, укладених між сторонами, позивач взяв на себе  зобов’язання передати відповідачу в оренду земельні ділянки загальною площею 10,80 га. та 56,04 га., а останній в свою чергу зобов’язався сплачувати орендну плату в грошовій формі 50 % до 15 серпня та 50 % до 15 листопада кожного року на розрахунковий рахунок Лукачанської сільської ради, на території якої знаходяться земельні ділянки в розмірі відповідно - 648 грн. та 3362,40 грн., що загалом склало за рік 4010,40 грн. за дві земельні ділянки.  Відповідач умови договору не виконав, орендну плату не вносив, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 12594,01 грн.

Ухвалою від 04.04.2006р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.04.2006р. за участю представників сторін.

Ухвалою від 17.04.2006 року слухання справи було відкладено на 10.05.2006 року в зв’язку з неявкою представника відповідача.

Ухвалою господарського суду про відкладення розгляду справи від 10.05.2006р Лукачанську сільську раду залучено третьою стороною у справі на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, з підстав викладених у письмовому відзиві на позов(а.с.31).

Ухвалою від 29.05.2006 року за клопотанням сторін розгляд справи відкладено поза межами двохмісячного терміну.

Ухвалою від 29.06.2006 року за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 13.07.2006 року.

Відповідач в судове засідання 13.07.2006 року не з’явився, вимоги позивача не спростував, хоча був належно повідомлений про час і місце вирішення спору, а тому спір вирішується без його участі, за документами поданими позивачем та прокурором.

Заслухавши прокурора та позивача, розглянувши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України “Про оренду землі” орендодавцями земельних ділянок, що перебувають у комунальній власності, є сільські, селищні, міські ради.

Проведеною прокуратурою перевіркою, встановлено, що відповідно до договорів оренди землі від 15.08.2002 року, укладених між Кельменецькою районною державною адміністрацією та ТзОВ агрофірма “Вілія”,  позивач надав відповідачу в тимчасове користування земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 10,80 га. та 56,04 га., які знаходяться на території Лукачанської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Передача земельних ділянок відповідачу, підтверджена актами прийому передачі від 15.08.2002 року.  Вказані ділянки знаходяться  за межами населеного пункту с.Лукачани, а тому у відповідності до пункту 12 розділу Х Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів –відповідні органи виконавчої влади, орендодавцем виступає Кельменецька райдержадміністрація.

Дані договори були зареєстровані в книзі реєстрації договорів оренди 15.08. 2002 року Кельменецького районного  відділу земельних ресурсів.

Пунктом 2.2 договорів передбачено, що орендар зобов’язується сплачувати орендну плату в грошовій формі 50 % до 15 серпня та 50 % до 15 листопада кожного року на розрахунковий рахунок Лукачанської сільської ради, на території якої знаходяться земельні ділянки в розмірі відповідно - 648 грн. та 3362,40 грн., що загалом склало 4010,40 грн. за дві земельні ділянки за рік.

Відповідач –ТзОВ агрофірма “Вілія”  свої зобов’язання за договором оренди землі та в порушення п.”в” ч.1 ст.96 Земельного кодексу України, не виконував, орендну плату сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до заборгованості, згідно розрахунку поданого позивачем, в сумі  12594,01 грн. за період з серпня 2002 по листопад 2005 років.

Факт користування земельними ділянками відповідач не заперечує. Вказану заборгованість відповідач визнав, підписавши акт звірки розрахунків.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими. У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язанні повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 267 Цивільного кодексу України заява про захист прав та інтересів має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач таку заяву не зробив, наданим йому правом не скористувався, за таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати слід віднести на відповідача з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд  –


ВИРІШИВ:


1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Вілія” с.Лукачани Кельменецького району Чернівецької області, (код ЄДРПОУ 21417891, р/р 26002027110823, МФО 356271 в Укрексімбанку м.Чернівці):

·          на користь Кельменецької районної державної адміністрації смт. Кельменці Чернівецької області, ( р/р Лукачанської сільської ради № 33217810900119 в банк УДК у Чернівецькій області МФО 856135, код 23246229) 12594, 01 грн.

·          в доход державного бюджету 125,94 грн. державного мита;

·          на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 44, (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.


Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати накази.



Суддя                                             С.М. Гушилик.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація