Справа № 538/1103/16-ц

Провадження № 2/538/473/16

У Х В А Л А

18 липня 2016 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Васильківської сільської ради Лохвицького району про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 15.07.2016р. звернулася до Лохвицького районного суду до Васильківської сільської ради Лохвицького району про визнання права власності на майно.

Суддя роз’яснює, що в статті 119 ЦПК України передбачено слідуюче:

1.Позовна заява подається в письмовій формі.

2.Позовна заява повинна містити:

1). найменування суду, до якого подається заява;

2). ім’я (найменування ) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі;

3). зміст позовних вимог;

4). ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5). викладення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

6). зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7). перелік документів, що додаються до заяви.

3.Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

5. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Крім того, згідно вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ознайомившись із заявою суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вказаної заяви до провадження суду, оскільки вона подана із порушенням вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України щодо змісту і форми позовної заяви, а саме: 1). до суду звернулася представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1, яка надала довіреність, строк дійсності котрої закінчився 24.02.2016р.; 2). звертаючись до суду представник позивача за довіреністю не зазначила докази того, що позивач намагався вирішити спір в нотаріальному порядку; 3). не аргументовано не заявлення позовної вимоги щодо поновлення строку для прийняття спадщини; 4). не зазначено ціну позову; 5). не зазначено докази формування ціни позову і відповідно не аргументовано сплату судового збору в розмірі 614,93 грн. при необхідності заявити дві позовні вимоги.

При таких обставинах суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Васильківської сільської ради Лохвицького району про визнання права власності на майно без руху, надавши для виправлення недоліків п’ять днів з дня отримання представником копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ