Судове рішення 11/Б-664 від 21.07.2016

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі
Кредитор: Спільне українсько-німецьке підприємство ТзОВ - фірма "Тристалко"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Тернопіль-Готель"
Заявник: Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі
Заявник касаційної інстанції: Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Теребовлянському районі
Кредитор: Теребовлянський районний центр зайнятості
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Агро"
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Ліском-Шпон"
Заявник: Теребовлянський район електромереж
Кредитор: Теребовлянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас"
Заявник: Головне Управління ДФС у Тернопільській області
Заявник: Теребовлянський районний центр зайнятості
Заявник: Тернопільський обласний центр зайнятості
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі
Заявник апеляційної інстанції: Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі
Заявник: Арбітражний куруючий Окряк Анатолій Володимирович
Заявник: Окряк Анатолій Володимирович
Кредитор: Тернопільський обласний центр зайнятості
Кредитор: м.Тернопіль
Кредитор: ТзОВ "Агро" Лтд
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Тернопіль-готель"
Відповідач (Боржник): ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових пррикрас"
Кредитор: ТзОВ "ЛІСКОМ-ШПОН"
Кредитор: ВВД ФСНВУ у Теребовлянському р-ні
Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі
представник кредитора: Адвокат Гонта Микола Степанович
Заявник: Адвокат Гонта Микола Степанович
Представник: Квіткін Юрій Миколайович
Заявник: ліквідатор Окряк А.В.
Заявник: Арбітражний керуючий Сибаль Андрій Михайлович
Арбітражний керуючий: Арбітражний куруючий Окряк Анатолій Володимирович
представник кредитора: Квіткін Юрій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ "Агро" Лтд
Представник скаржника: Гонта Микола Степанович
представник боржника: Окряк Анатолій Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Тернопіль-Готель"
Кредитор: м.Жовква
Кредитор: Головне управління ДПС у Тернопільській області
Кредитор: Тернопільське обласне управління Пенсійного фонду України
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Ліском"
Кредитор: Спільне українсько-німецьке підприємство ТОВ - фірма "Тристалко"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Брикса Андрій Олегович
Заявник апеляційної інстанції: Окряк Анатолій Володимирович
Кредитор: ПАТ "Тернопіль-готель"
представник боржника: Опришко Олег Зіновійович - ліквідатор
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Консел Груп"
Представник скаржника: Квіткін Юрій Миколайович
Заявник: ТзОВ "Агро" Лтд
представник боржника: Арбітражний керуючий Опришко Олег Зіновійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю"ЛІСКОМ-ШПОН""
боржник: ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових пррикрас"
Позивач (Заявник): Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Окряк А.В.
Кредитор: ТОВ "Ліском-Шпон"
За участю: АК Опришко Олег Зіновійович
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Теребовлянському районі
Кредитор: ТОВ "Консел Груп"
Кредитор: ТОВ Фірма "Агро" лтд

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #56781983

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" липня 2016 р. Справа № 11/Б-664

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області №07/461 від 29.06.2016 року про визнання поточним кредитором у справі:

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня,17 Тернопільської області

до Боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас“, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області

Встановив: Стаття 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ дає визначення “поточного кредитора“ як кредитора за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Статтею 23 вказаного Закону України визначено, що після визнання боржника банкрутом вимоги по зобов’язаннях, які виникли в процедурах банкрутства (розпорядження майном або санація), повинні бути заявлені та визнані господарським судом, а їх погашення передбачено статтею 31 даного Закону.

Отже, лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з грошовими вимогами, які виникли після порушення справи про банкрутство безпосередньо в процедурі банкрутства, мають право заявляти свої вимоги до боржника.

Ухвалою господарського суду від 19 жовтня 2005 року введено процедуру розпорядження майном боржника – ВАТ „Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас”, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду від 16 серпня 2013 року відхилено клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого, ліквідатора) ОСОБА_2 про припинення процедури розпорядження майном боржника відкритого акціонерного товариства "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас", м. Теребовля та відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, справа №11/Б-664 щодо боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас“, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області знаходиться на стадії розпорядження майном, а не ліквідації.

Вимоги по поточних зобов’язаннях погашаються боржником без будь-яких обмежень в процедурі банкрутства до введення ліквідаційної процедури.

При даних обставинах справи суд встановив, що слід відмовити у прийнятті заяви №07/461 від 29.06.2016 року Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 43, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11, 14, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у прийнятті заяви №07/416 від 29.06.2016 року Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області про визнання поточних грошових вимог у справі № 11/Б-664.

2.Повернути заяву з доданими документами на 58 арк. заявнику.

Суддя М.Є. Півторак

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація