Справа № 2-к-3/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 серпня 2009 року                                         м. Сімферополь

Центральний  районний суд  м. Сімферополя

в складі: головуючого судді – Малухіна В.В.

при секретарі -  Левченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про визнання на території  України та надання дозволу на виконання рішення мирового судді судової ділянки №7 муніципального утворення м. Лангепас Ханти – Мансійського автономного округу Тюменської області від 21.06.2005 року,  

В С Т А Н О В И В:

01.04.2009 року представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 через Міністерство юстиції АР Крим звернулася до Центрального районного суду м.Сімферополя з клопотанням про визнання на території України та надання дозволу на виконання рішення мирового судді судової ділянки №7 муніципального утворення м. Лангепас Ханти – Мансійського автономного округу Тюменської області від 21.06.2005 року, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Сімферополя, Україна, місце роботи невідоме, що мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки від заробітку чи (або) доходу відповідача.

ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином та в строк, про причини неявки суду не відомо. Відповідно ст. 395 ч. 5 ЦПК України неявка без поважних причин  у судове засідання боржника, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії 1-АГ №875682 від 02.06.2007 року ОСОБА_4 02.06.2007 року уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 8).

Суд, дослідивши матеріали справи, рішення мирового судді судової ділянки №7 муніципального утворення м. Лангепас Ханти – Мансійського автономного округу Тюменської області від 21.06.2005 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Сімферополя, Україна, місце роботи невідоме, що мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки від заробітку чи (або) доходу відповідача (а.с. 3) та відповідної довідки 13555 №2-670/8-05 від 16.12.2008 року, ОСОБА_3 належним чином та своєчасно був повідомлений про місце та час розгляду справи та йому була вручена копія позовної заяви (а.с. 5).

Підстав для відмови у задовленні клопотання про визнання на території  України та надання дозволу на виконання рішення мирового судді судової ділянки №7 муніципального утворення м. Лангепас Ханти – Мансійського автономного округу Тюменської області від 21.06.2005 року передбачених ст. 396 ЦПК України суд не вбачає.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню шляхом визнання та надання дозволу  на виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки №7 муніципального утворення м. Лангепас Ханти – Мансійського автономного округу Тюменської області від 21.06.2005 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 293,394  ЦПК України та ст.ст.11,53 Конвенції «Про правову допомогу та правових відношеннях у цивільних, сімейних та кримінальних справах» суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про визнання на території  України та надання дозволу на виконання рішення мирового судді судової ділянки №7 муніципального утворення м. Лангепас Ханти – Мансійського автономного округу Тюменської області від 21.06.2005 року - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки №7 муніципального утворення м. Лангепас Ханти – Мансійського автономного округу Тюменської області від 21.06.2005 року, яке набрало законної чинності силу 02 липня 2005 року про стягнення з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Сімферополя, Україна, місце роботи невідоме, що мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки від заробітку чи (або) доходу відповідача.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 19.05.2005 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави Україна витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розміру 15 (п’ятнадцять) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: