Справа № 446/633/13-к Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.

Провадження № 11-сс/783/271/13 Доповідач: Гаврилов В. М.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

24 травня 2013 року суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Гаврилов В.М., за участю прокурора Ожог М.М., розглянувши під час попереднього розгляду справу за апеляцією ОСОБА_1 на ухвалу Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 березня 2013 року, -

встановив:

Даною ухвалою в порядку ст. 236-5 КПК України 1960 року відмовлено у розгляді скарги ОСОБА_2, який діяв за довіреністю в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого ОВС ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 08 листопада 2012 року про закриття кримінальної справи № 119-0303, порушеної за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої загинув ОСОБА_4, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На адресу апеляційного суду Львівської області 21.05.2013 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 березня 2013 року та клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши прокурора вважаю, що матеріали справи з апеляційною скаргою необхідно направити в Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області для вирішення питання про відновлення строку на апеляційне оскарження з наступних підстав.

Відповідно до п. 15 розділу ХІ “Перехідні положення” КПК України Апеляційні та касаційні скарги, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, або у справах, розгляд яких не завершено з набранням чинності цим Кодексом, подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.3 ст. 353 КПК України 1960 року питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вище наведене апеляційна скарга та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження підлягає направленню в місцевий суд.

Керуючись ст.ст. 357; 359 КПК України 1960 року,-

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 березня 2013 року та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження направити в Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області для вирішення питання в порядку ст. 353 КПК України 1960 року.

Суддя апеляційного суду В.М. Гаврилов

Львівської області