Справа № 2-1428

2009 року

   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ‘ЯМ   УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року                                       Місцевий Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого:        Ткаченко І. М.,

при секретарі:       Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Комунального підприємства „Підприємство комунальної власності” до ОСОБА_1  про визнання дійсним договору на надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території та стягнення заборгованості за договором на надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

    У квартирі АДРЕСА_1  мешкає відповідачка по справі. За період з 1 серпня 2008 року по 1 квітня 2009 року за відповідачем по справі утворилась заборгованість за на надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 894 грн. 94 коп., яку позивач, вточнив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача, мотивує тим, що добровільно відповідач заборгованість не сплачує у повному обсязі. Крім того, просить визнати дійсним договір на надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території між сторонами по справі, мотивуя тим, що відповідачу були надані в повному обсязі вказані послуги, він їх приймав, користувався, але письмово, не зважаючи на звернення, укласти договір відмовляється.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, та проти їх задоволення не заперечувала.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, суд знаходить вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. 224, 367 ЦПК України, ст. 525, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -

В И Р І Ш И В :

    Визнати дійсним договір на надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території між Комунальним підприємством „Підприємство комунальної власності” та ОСОБА_1  з 01 серпня 2008 року.

Суддя: _______________

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства „Підприємство комунальної власності” заборгованість за надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі  894 грн. 94 коп., та витрати за інформаційне-судове забезпечення розгляду цивільної справи у Енергодарському міському суді Запорізької області у розмірі 250 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:_____________________