Справа № 2-261 2009 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М. В.

секретаря судового засідання Лєбєдєвої А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати шлюб,  який зареєстрований з відповідачкою. Судові витрати,  а також витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить суд покласти на нього.

На попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив суду,  що 04 червня 2005 року Роднє-Городищенською сільською радою Житомирського району Житомирської області між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Дітей від шлюбного життя з відповідачкою у нього немає. Спільне життя з відповідачкою у нього не склалося. Причиною цьому різні погляди на життя,  несумісність характерів та відсутність спільних інтересів. Майже півроку він з відповідачкою шлюбних стосунків не підтримує та разом не проживає. Вважає,  що за таких обставин збереження сім'ї є неможливим і недоцільним.  На примирення з відповідачем не погоджується. Звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу тому,  що відповідачка відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦС.

Відповідачка на попереднє судове засідання не з'явилася,  але надіслала до суду письмову заяву в якій просить суд проводити розгляд справи за її відсутності,  так як в повному обсязі визнає позовні вимоги позивача і не заперечує проти їх задоволення судом.

З'ясувавши  всі  обставини  справи  та  перевіривши  надані  суду докази,  суд приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що подружжя ОСОБА_1 більше півроку спільно не проживає і шлюбних стосунків не підтримує,  неповнолітніх дітей від

2

шлюбного життя немає,  позивач примирюватися з відповідачкою не бажає,  а тому збереження сім'ї за таких обставин є неможливим.

Встановлені факти відповідають сімейним правовідносинам.

За клопотанням позивача судові витрати,  а також витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС суд покладає на нього,  а відповідачку від зазначених витрат звільняє.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,   ст.  ч.4  ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити повністю.

Шлюб,  зареєстрований 04 червня 2005 року Руднє-Городищенською сільською радою Житомирського району Житомирської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  актовий запис № 3,  розірвати.

Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на позивача,  відповідачку від зазначених витрат звільнити.

На рішення суду,  протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви,  протягом 20 днів після її подання,  на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.