Справа № 2-252 2009 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня 2009 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М. В.

секретаря судового засідання Лєбєдєвої А.О.

за участі представника позивачки ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд позбавити відповідача батьківський прав стосовно їх спільних малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  а також стягнути на її користь сплачені нею судові витрати та витрати на формаційно-технічне забезпечення.

На попередньому судовому засіданні представник позивачки підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив суду,  що його довірителька перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина ОСОБА_4,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 року сина ОСОБА_5. Після народження дітей його довірителька вимушена була виїхати на проживання до своїх батьків в Республіку Білорусь,  так як у неї з відповідачем не склалося шлюбне життя. З цих обставин шлюб між його довірителькою і відповідачем за рішенням суду був розірваний. Відповідач,  як батько спільних з його довірителькою дітей не приймає участі у їх вихованні,  не піклується про їх стан здоров'я,  не турбується про їх культурний та інтелектуальний розвиток,  матеріальної допомоги не надає та ухиляється від сплати аліментів на їх утримання,  тобто відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків.

Відповідач на попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення судом.

Третя особа на попереднє судове засідання не з'явилася,  але надіслала до суду письмову заяву в якій просить суд проводити розгляд справи за відсутності її представника,  так як в повному обсязі підтримує позовні вимоги позивачки.

2

Заслухавши пояснення представника позивачки та відповідача,  з'ясувавши всі обставини справи та дослідивши надані суду докази судом встановлені наступні факти.

Малолітній ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1,  виданим 11 листопада 1998 року Луківською сільською радою Житомирського району Житомирської області,  актовий запис № 10,  а його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 8).

Малолітній ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2,  виданим 21 листопада 2000 року Луківською сільською радою Житомирського району Житомирської області,  актовий запис № 18,  а його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 9) .

Рішенням  суду  м. Новополоцька  Вітебської  області  Республіка Білорусь від 01.07.2005 року шлюб між сторонами у справ розірвано ( а.с. 7 ) .

Згідно виконавчого листа,  виданого апеляційним судом Житомирської області з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в розмірі 33 % всіх видів заробітку ( а.с. 10 ).

За повідомленням начальника ДВС Житомирського районного управління юстиції від 24.03.2008 року за № 6165 за відповідачем станом на 01.03.2003 року рахується заборгованість по аліментам в сумі 10825 грн. ( а.с. 12 ).

Позивачка за місцем роботи характеризується виключно з позитивної сторони ( а.с. 13 ).

За довідкою Горбачевської сільської ради від 11 вересня 2007 року позивачка мешкає разом з малолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в с. Голубово, АДРЕСА_1 Росонського району Вітебської області ( а.с. 14 ).

Малолітній ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем свого навчання характеризуються виключно з позитивної сторони ( а.с. 15, 16 ).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітнього ОСОБА_4,  складеного 03.05.2008 року комісією в складі вчителя Горбатенок І.В.,  заступника директора по виховній роботі Станкевича Є.В.,  класного керівника Іванчикової Л.Є. для ОСОБА_4 його матір'ю створені всі умови для належного його проживання та  виховання   ( а.с. 18 ).

Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Наявність порушення відповідачем своїх обов'язків,  як батька,  виховувати та утримувати своїх малолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є підставою для повного задоволення позову.

3

Суд стягує з відповідача на користь позивачки сплачені нею судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись  ст. 164, 165 Сімейного кодексу України,  ч.4  ст. 130, 174,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження батьківських прав стосовно його малолітнього сина,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягнути з відповідача на користь позивачки 17 грн. сплаченого нею судового збору та витрати в сумі 7 грн.50 коп.3а інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення суду,  протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви,  протягом 20 днів після її подання,  на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеля­ційного суду Житомирської області через Житомирський районний  суд.